КОМСОМОЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ПАРТИЙНАЯ
ПРЕССА РЕГИОНА


"СЛОВО КПРФ" -
ГАЗЕТА
ЛЕНИНГРАДСКОГО
ОБКОМА КПРФ >>>


ЛИСТОВКИ
ЛОК КПРФ >>>


ГАЗЕТЫ РАЙОННЫХ
И ГОРОДСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ КПРФ


"Лужский рубеж" (г.Луга) >>>

"Ижорская коммуна"
(г.Коммунар) >>>


"Товарищ" (г.Гатчина) >>>

"Слово КПРФ
Тосненского
района" (г.Тосно) >>>


"Импульс"
(г.Сертолово) >>>

"Слово к народу" (г.Кириши) >>>

"Ветеранская правда" (г. Всеволожск) >>>

Свежие газеты и листовки ЛОК КПРФ

"Слово КПРФ", №8, октябрь 2018 >>>

"Слово КПРФ", №7, сентябрь 2018 >>>

 

Все газеты и листовки, выпущенные ЛОК КПРФ, вы можете посмотреть в разделе

 

ПАРТИЙНАЯ ПЕЧАТЬ

 

Ленинградский обком КПРФ ВКонтакте. Слово КПРФ. Ленинградская область >>>
 

Ленинградский обком КПРФ. Сообщество на Facebook. Слово КПРФ. Ленинградская область >>>

 
Новости
Коммунисты Ленинградской области

 

Беречь партию, учиться побеждать!

 

Об итогах IX (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ и задачах Ленинградского обкома КПРФ по выполнению его решений

 

Доклад Первого секретаря Комитета Ленинградского областного отделения КПРФ Попова А.Ю. на Пленуме обкома 16.11.2019 г.

 

Товарищи!

IX (октябрьский) Пленум ЦК КПРФ указал, что в современных условиях надвигающегося системного кризиса в России особую роль приобретают во-просы идейного, организационного и нравственного единства нашей партии.
Системный кризис в России – экономический, политический и ду-ховный – продолжает обостряться. Он прошёл ряд этапов. Финансовый – 2008 года – значительно ухудшил положение трудящихся. С началом антирос-сийских санкции в 2014-м оно ухудшилось бесповоротно. Пенсионная реформа подвела черту под буржуазно-криминальным реформированием России. Бан-кротство либерального курса стало очевидно всем. Тезис о путинской ста-бильности всё больше дискредитируется исполнительной властью.
Современная олигархически-бюрократическая система экономики России исчерпала резервы своей устойчивости, всё ярче проявляются признаки при-ближения её кризиса. Растёт недовольство правящим режимом не только в ря-дах наёмных работников, но даже и в среде малого и среднего предпринима-тельства – прежде социальной базы развала экономической системы Советского Союза.


КОНСТИТУЦИЯ И УЗУРПАТОРЫ ВЛАСТИ

В Конституции указано, что источником власти в России является на-род. Но реально он лишён её уже почти 30 лет. Доступ во власть стал приви-легией богатого меньшинства. Её узурпировала олигархия и верхушка чи-новничества.
Социальные и трудовые гарантии остались только на бумаге. В Ев-ропе средняя пенсия – 130 тысяч рублей в месяц, в России – в 10 раз меньше. Там средняя зарплата около 300 тысяч рублей, у нас – 43 тысячи номинально, реально – 36 тысяч. За чертой бедности уже треть населения. И ждать улучше-ния не стоит – уровень жизни падает шестой год подряд.
По некоторым данным число безработных достигает трети граждан трудоспособного возраста.
Конституция гласит, что законы не могут умалять прав и свобод челове-ка. Однако права граждан уничтожаются. У трудящихся отобрали бесплатные жилье, образование, медицину. Теперь отбирают пенсии.
Цены продолжают свой рост. Задолженность граждан за услуги ЖКХ достигла 5 тысяч рублей на человека. Люди вынуждены брать потребительские кредиты. И набрали их уже на 16 триллионов. Из этой суммы необеспеченные кредиты «тянут» на 8 трлн., просроченные – под 900 млрд. рублей.
Страна уверенно движется к дефолту не только экономическому, но и по-литическому. Есть ли шанс его избежать? При нынешних подходах это исклю-чено. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в проект федерального бюджета.
Так есть ли у России шанс на реальный рост?
Лидер нашей партии подчеркнул: для этого нужно осуществить ряд пер-воочередных мер.
- Сформировать Правительство народного доверия, осуществить нашу программу «10 шагов к достойной жизни», провести национализацию ключе-вых отраслей экономики как базы для возрождения России.
- Определить целью работы структур власти повышение уровня жизни населения, спланировать развитие страны надлежащим образом.
- Сменить приоритеты кредитно-денежной, бюджетной и налоговой по-литики, установить валютное регулирование, восстановить Центральный Банк как государственный и определить его важнейшей задачей экономический рост.
- Упразднить бюджетное правило, отказаться от искусственного профи-цита, направить средства Фонда национального благосостояния в бюджет.
- Активизировать государственное инвестирование в ключевые отрасли, спланировать строительство предприятий, которые обеспечат реальное импор-тозамещение.
- Решительно поднять расходы на образование, нацелить вузы на подго-товку кадров для модернизации экономики, восстановить значение фундамен-тальной и прикладной науки, вернуть ведущую роль Академии наук.
- Вооружить страну уникальным опытом народных предприятий и осу-ществить ряд других предложений патриотических сил России.
Без решения этих задач страну из кризиса не вывести. Но иллюзий не может быть – выполнить эту программу может только Народный фронт во гла-ве с КПРФ. Правящие круги не выберут эту дорогу потому, что она ведёт к со-циалистическому переустройству России.
Однако осознание внутренней слабости приводит правящий режим к ут-верждению диктата внутри страны. Это отразилось в законодательстве трудо-вом и налоговом, о выборах и массовых мероприятиях, в процветающих анти-советизме и русофобии.
Чтобы удержать контроль над политическими процессами в стране, пра-вящая верхушка вынуждена усиливать полицейщину во внутренних делах (ока-зывать давление как на «правую», прозападную оппозицию, так и на «левую», ориентированную на социалистические ценности), вводить стратегическое го-сударственное планирование экономики (как элемент кризисного управления), искать тактические компромиссы с «умеренной» оппозицией (частью которой она считает КПРФ).


УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ И НАША БОРЬБА

Несмотря на деградацию экономики, реставрация капитализма по-зволила России приобрести внутренние черты империализма. Торжество монополий здесь налицо. Присутствует слияние банковского и промышленного капитала. Господствуют финансовые воротилы. Вывоз капитала преобладает над вывозом товаров, хотя местные олигархи и получили отдельные ниши на мировом рынке. Российский капитал и его государственный аппарат ведут себя соответствующим образом.
Уникальность нашей страны в том, что, превращаясь в империалистическое государство, она остаётся слабым звеном в цепи капитализма.
В целом, при широких протестных настроениях, но без активного рабоче-го движения, без энергичного сопротивления широких масс крупный капитал смог преодолеть ситуацию неустойчивого равновесия в свою пользу.
Либерализм не выдержал проверки временем. Под его знаменем запад-ный мир начал тонуть в пучине кризиса. Именно он взрастил фашизм и не су-мел его победить ни на поле боя, ни в битвах идей. Это оказалось под силу только советской стране. Но дальше на пути социализма встал неолибера-лизм – идеология гораздо более изощренная, циничная и жестокая, чем ли-берализм образца XIX века.
Государство для неолибералов – аппарат надсмотрщиков для охраны гло-бального капитала от народа. Они приватизируют не только предприятия, но и государственную власть в странах, попавших под их контроль. Формально на-следуя лозунги свободы слова и демократических выборов, неолиберализм ис-ключает реальное волеизъявление масс. Он признает лишь тотальную власть ка-питала, право богачей жировать, а остальных – нищать и прозябать.
Мечта неолиберала – общество биороботов, послушных потребителей, лишенных нравственных идеалов.
Сегодня каждый коммунист должен понимать, какая идеология и какие силы нам противостоят. Это один из сложнейших вопросов. Мы – партия идей, и для нас это крайне важно. Первое поколение большевиков научило нас не сводить дело к борьбе с персонами. Любые фигуры на политическом Олимпе однажды сменяются. Но их уход не гарантирует перемен к лучшему. Наша за-дача – не простые перестановки фигур во власти, а смена самой системы.
Неолиберализм – ударный отряд капитализма и главный противник чело-вечества в XXI веке. Только глубоко понимая суть этой идеологии, мы выявим его и в практике власти, и в потугах «либеральной оппозиции». Не нам, комму-нистам, выбирать между одним и тем же злом в двух разных людоедских каф-танах. Наша цель – уверенно двигаться к новым победам социализма!


ПРОТЕСТ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ И НАРОДНЫЙ

Последние месяцы в России прошли под знаком мобилизации право-либеральной оппозиции. Её поводыри и заокеанские покровители изобретали способы вытащить граждан на улицы. И некоторые пошли совершенно искрен-не. Целый ряд СМИ трубил о митингах и задержаниях в Москве.
Российские «либералы» не первый год пытаются «накачать мускулы». В 2005–2009 годах они даже пошли на союз с НБП Эдуарда Лимонова.
Теперь ситуация резко изменилась. Разочарование в политике прези-дента стало устойчивым сразу после старта «пенсионной реформы». За три месяца прошло 1700 митингов протеста. 3 миллиона человек подписали пети-цию решительного несогласия. Во многих городах ядром протеста стали бюд-жетники, которые долго оставались опорой власти.
Уже первые выступления против пенсионной реформы стали последними протестами надежды на президента. Стремительно таяла вера в то, что «лидер нации» услышит народный стон и угомонит «злых бояр». В обращении к стране президент лично поддержал «реформу». Последняя нить надежды миллионов людей на власть была разорвана. Народные протесты 2019 года стали иными. Люди уже не ждут понимания власти, они – требуют.
События указывают на изменение географии и лица протестов. Активнее стала как русская провинция, так и национальные республики, где провластным кандидатам привыкли рисовать заоблачные результаты на выборах.
Бюджетники перестали быть послушной массой, которую власть го-нит голосовать за саму себя и использует для фальсификаций. Как и в 90-е, они становятся базой левого протеста. Наивная вера в «доброго царя» осталась в прошлом. Общество уже ничего не ждёт от этой власти, кроме глумления и фальши. Народ всё увереннее требует то, что принадлежит ему по праву рож-дения, по Конституции, по справедливости.
В целом, массовые акции протеста лета 2019 года выявили особенности текущего расклада политических сил.
Во-первых, и власть, и либерал-оппозиция заинтересованы в таком типе по-ляризации общественных настроений, который оттеснит КПРФ на дальний план.
Во-вторых, протестные акции подтвердили марксистский тезис о том, что среднее предпринимательство как социальный слой не стремиться найти своё место рядом с Компартией. В летних акциях протеста его представители шли за буржуазными политиками.
В-третьих, пролетариат столицы и всей России оказался вне протестных акций либералов. Будучи в массе своей против правящего режим, он не поддер-жал буржуазную оппозицию. Это значит, что классовое чутьё его не подвело.
Лето-2019 продемонстрировало, что рабочий класс ждет энергичного руководства со стороны компартии. Расстановка политических сил такова, что работа КПРФ в пролетарской среде – не только дело совести коммунистов. Это вопрос сохранения партии как влиятельной силы, вопрос социалистической перспективы для нашей Родины.
Если сумеем уверенно опереться на мощь рабочего авангарда, если помо-жем ему решительно бороться за власть, то и мелкая буржуазия придёт к нам массово. КПРФ – самостоятельная политическая сила. Мы продолжим борьбу, как с буржуазной властью, так и с буржуазной оппозицией. Только так мы побе-дим в историческом противостоянии с внутренним и внешним империализмом.
Курс на сотрудничество с любым флангом крупного капитала есть курс на неизбежное поражение. Мы этим ошибочным курсом не пойдём!


ЗНАТЬ, ПОНИМАТЬ, ДЕЙСТВОВАТЬ

Жизнь делает всё актуальнее классовый подход к социальным фактам и явлениям. Как говорил В.И. Ленин: «Люди всегда были и всегда будут глупень-кими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за лю-быми нравственными, религиозными, политическими, социальным фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
Овладеть основами нашей теории – вот что должно лежать в основе по-литического образования коммунистов. Это сердцевина нашей идеологической работы. Этого не сделать без изучения трудов Маркса, Энгельса, Ленина, Ста-лина. На пленумах ЦК мы рекомендовали проводить для вступающих в КПРФ семинары по изучению «Манифеста Коммунистической партии» и ленинской статьи «Три источника и три составных части марксизма».
Важно понимать и другое: Ленин и за ним Сталин отделяли карикатурный классовый подход от научно-диалектического. Такой подход предполагает учет национально-исторических особенностей каждой страны. «Исследовать, изу-чить, отыскать, угадать, схватить национально особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к решению единой ин-тернациональной задачи, к победе над оппортунизмом и левым доктринерст-вом» – это тоже великий ленинский завет. Однако ни Ленин, ни Сталин не воз-водили в абсолют национально-исторические особенности. Специфику России они исследовали в контексте мирового развития.
По сути своей классовый подход есть научно обоснованная точка зрения рабочего класса.
Упразднить диктатуру олигархического капитала можно только пу-тем установления диктатуры пролетариата – власти трудящегося боль-шинства. Такая власть уже была в Советской России – СССР. Именно она спасла Россию от распада в 1917 году. Только такая власть спасет нашу страну в условиях краха неолиберальной социально-экономической политики.
Охранители диктатуры буржуазии бросили мощные силы, чтобы оболгать пролетарскую диктатуру. Они делают из неё кровавое пугало, обвиняют в на-силии Гражданской войны.
У Ленина имеется множество определений диктатуры пролетариата. В «Детской болезни «левизны» в коммунизме» он выдвигает вперёд её созида-тельную, организующую роль: «Диктатура пролетариата есть упорная борь-ба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого обще-ства».
Когда мы говорим о народно-патриотических силах России, мы име-ем в виду и рабочий класс, и трудовое крестьянство, и пролетарскую ин-теллигенцию, и мелкую буржуазию города и деревни. В отличие от буржу-азных партий выборы для нас – это не «игры с электоратом». Это время борьбы за укрепление классового союза трудящихся. Левый поворот для марксиста – это поворот в сторону классовых интересов пролетарского большинства.
Рабочие России медленно, но обретают опыт классовой борьбы. Да, деин-дустриализация сделала своё чёрное дело. Она раздробила рабочий класс, лиши-ла его самой культурной армии рабочих высокой квалификации. Около 10 млн. оказались за воротами производств. Но рабочий класс и сегодня составляет большинство трудоспособного населения.
Правящий режим страшится и численного, и интеллектуального роста ра-бочих. Вместо активного развития производства, он имитирует бурную дея-тельность, рекламируя пустопорожние нацпроекты. И только КПРФ требует национализации стратегических отраслей экономики. А это означает три взаи-мосвязанных явления:
- ликвидацию олигархического капитала,
- новую индустриализацию,
- рост промышленного пролетариата количественно и качественно.
Программа КПРФ отдаёт предпочтение мирному прорыву к социализму. Но обострение общего кризиса приближает Россию к национальной ката-строфе. Мы должны быть готовы к такому повороту, когда политическое прозрение рабочих может пойти радикально быстро.
Рабочий вопрос остается главным вопросом человечества в эпоху импе-риализма. Мы должны смотреть суровой правде в глаза, критично и строго оценивать свою работу с рабочим классом. Надо понимать, что мы делаем не так. Ведь вступление рабочих в ряды КПРФ пока редкость, а рабочие массы да-леко не составляют большинства на наших митингах.
Октябрьский 2014 года Пленум ЦК принял чрезвычайно важное поста-новление об усилении влияния в пролетарской среде. У нас недостает требова-тельности в деле его выполнения. Во многих организациях нет даже серьезного анализа нашей деятельности по рабочему вопросу. Жизнь обязывает вернуться к этим решениям. Надлежит обобщить опыт партийной деятельности в трудо-вых коллективах, выявить его сильные и слабые стороны.
Назрела необходимость и теоретической дискуссии по ряду проблем рабочего класса.
Поставленная задача формирования Народного фронта предполагает разработку его концепции с учётом стратегических задач Коммунистиче-ской партии. Чем «шире» будет Народный фронт, тем большая заинтересована КПРФ в опоре на рабочий класс. Усиление влияния партии в пролетарской среде – это и забота о дееспособности Народного фронта, и укрепление принципиальных основ партии. Первым шагом в решении этой двуединой задачи может стать выделение опорных предприятий для работы каждого отде-ления.
КПРФ как часть российского общества имеет в своём составе представи-телей почти всех классов и слоёв этого общества, а значит, на её практическую деятельность влияют интересы, политические взгляды и даже предрассудки этих социальных слоёв.
В этих условиях – условиях приближающегося экономического и полити-ческого кризиса – КПРФ должна подготовиться к выполнению роли политиче-ского авангарда широких народных масс. Эту роль невозможно будет выпол-нить без твёрдого идейно-теоретического, организационного и нравственного единства членов партии. Требуются серьёзные меры по усилению идейно-теоретической, организационно-партийной и кадровой работы в каждом пар-тийном отделении – от первичных до центральных органов партии.


ЗА ЕДИНСТВО ПАРТИИ

Идейно-политические и организационные основы партии неразрывно связаны, это:
•    Демократический централизм;
•    Идейная общность;
•    Партийное товарищество.
Это триединство и обеспечивает идейно-политическое, структурное и нравственное единство.
В.И. Ленин писал: «Единство партии нам в высшей степени дорого. Но чистота принципов революционной социал-демократии для нас дороже».
Это значит, что единство не может достигаться любой ценой.
Далее Г.А. Зюганов вскрывает опасности, подстерегающие партию в на-стоящее время.

Первое.  «Формальное большинство»: чтобы получить большинство на отчётно-выборной конференции, порой устраивается массовый и скороспелый приём в КПРФ. Чаще всего это происходит накануне крупных выборов. Т.е. те, у кого формальное большинство в комитетах, получают возможность решать в свою пользу вопрос о кандидатах на выборах.
Разберём данную опасность на примере нашего партийного отделения.
В истории Ленинградского областного отделения КПРФ был период «взрывного», массового приёма в партию, 2006–2010 годы, когда организация выросла почти вдвое, достигнув своего исторического максимума в 2600 чле-нов партии.
Напомню, что именно в это время впервые депутатами Законодательного собрания Ленинградской области становятся пять наших товарищей-коммунистов (Илларионова, Потомский, Кузьмин, Ворогушин, Куликова); де-путатом Государственной Думы от КПРФ избирается адмирал Комоедов.
В 2011 году результат был повторён. В Законодательное собрание Ленин-градской области избираются пять коммунистов ((Илларионова, Потомский, Кузьмин, Ершов, Бутузов), депутатом Государственной Думы от КПРФ избира-ется В. Потомский – организатор и вдохновитель самого массового набора в КПРФ.
Депутатами становились представители районных отделений как много-численных (Илларионова, Потомский, Закин, Ершов), так и небольших по чис-ленности (три раза подряд – Кузьмин от Соснового Бора, Бутузов – от Кири-шей, Куликова – от Тихвина). Кузьмин также выдвигался кандидатом от КПРФ на губернаторских выборах 2015 года.
Так что, кто бы ни старался доказать доминирование в жизни областного отделения крупных по численности районных отделений, приведённые выше факты это опровергают. В руководстве Ленинградским областным отделением КПРФ принимают участие все секретари комитетов районных отделений – вне зависимости от численности их коммунистов. Основными критериями избра-ния в руководство областного отделения были и остаются идейная убеждён-ность, наличие знаний и организаторских способностей.
По поводу самоочищения рядов партии: за 2019 год во Всеволожском от-делении 80 человек, в Выборгском отделении 60 человек были исключены из членов партии по причине утраты связи с первичным отделением. Данный про-цесс – это не кампанейщина, а целенаправленная, принципиальная линия на ук-репление рядов партии.

Второе. Председатель ЦК указывает: «Бывает так, что формально чле-ны партии есть, а уплаты взносов нет». Не выполняется основополагающее положение Пяти партийных вертикалей.
Как же обстоят дела в Ленинградском областном отделении КПРФ по этому направлению?
2019 год стал годом значительного увеличения сдачи партвзносов в обла-стном отделении в целом.
В 2018 году собрано взносов в среднем по 72 руб. в месяц на одного чле-на партии.
В текущем 2019 году этот показатель составил уже 87 руб.
Стабильно в первую тройку «передовиков» по этому показателю входят Лужский, Сосновоборский и Гатчинский районные комитеты, где средний размер взносов на одного коммуниста значительно превышает 100 рублей в ме-сяц.
В то же время, Первым секретарям ряда райкомов следует усилить вни-мание к собираемости партвзносов, так как указанный параметр в их отделени-ях более чем вдвое меньше – менее 50 руб.
Напомню, что ещё в 2018 году Бюро обкома приняло решение о достиже-нии уровня собираемости партвзносов в 100 рублей на одного коммуниста для всех районных отделений.
Таким образом, нам ещё есть, к чему стремиться и над чем работать.


ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ – ОСНОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИИ

«Мы обязаны неукоснительно соблюдать принцип демократического централизма».
Его чистота означает железную сознательную дисциплину, подчинение меньшинства большинству. Но Устав КПРФ утвердил и право меньшинства на изложение своих взглядов, их учёт большинством при совместной выработке решений. Внимательное отношение к мнению меньшинства лидер нашей пар-тии считает обязательной нормой внутрипартийной жизни, отход от которой неизбежно разъедает единство и взаимное доверие в партийных отделениях.


ПАРТИЙНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО И ПАРТИЙНАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ

Партийный коллектив не может раз и навсегда освободиться от разногла-сий. Весь вопрос в том, это разногласия по поводу методов улучшения деятель-ности партийного отделения, или же они носят сугубо личностный характер, при котором интересы партии отодвигаются на задний план, а то и вовсе забы-ваются.
1) Если разногласия по поводу идей, политики, принципов – они ведут к размежеванию; преодолеть их можно только при подчинении всех воле боль-шинства. В противном случае – партия не может терпеть в своих рядах тех, кто нарушает установки Программы КПРФ или игнорирует, переиначивает в свою пользу нормы партийного Устава.
Пример принципиального, бескомпромиссного подхода к нарушителям партийных решений показала Гатчинское отделение. Когда депутат, избран-ный от КПРФ, на выборах главы муниципального образования отдал свой голос за члена «Единой России», он был исключён из рядов КПРФ. При этом райком провёл объективный, всесторонний анализ ситуации, скрупулёзно выполнил все требования Устава и нормативных документов партии и получил едино-гласную поддержку Бюро обкома.
2) Самые острые разногласия могут быть по стилю партийного руково-дства. Но и они преодолимы, если в партийном отделении осознают необходи-мость и плодотворность конструктивной критики и самокритики.
В нашем случае – это пример Всеволожского райкома.
В период выборов под потоками клеветы и провокаций со стороны вла-стей и «Единой России», в условиях временного цейтнота ряд решений по про-ведению избирательной кампании принимался руководителем районного отде-ления единолично. Бюро Всеволожского райкома при подведении итогов выборов жёстко указало Первому секретарю райкома на недопустимость впредь нарушения принципа коллегиальности принятия решений.
Должен отметить, что принципиальная товарищеская критика была вос-принята Первым секретарём правильно. Хочу выразить уверенность, что выво-ды им сделаны и разногласия будут устранены.
3) Могут возникать и разногласия личностного характера. Порой они приобретают форму группового эгоизма. Это разногласия – следствие личных амбиций на получение того или иного статуса в партийном отделении.
Если вовремя не направить энергию личных амбиций на соревнование за лучшее выполнение конкретных партийных дел, эта энергия будет способна превратить партийное сотрудничество в конкуренцию, принципиальную требо-вательность – во враждебность, а партийное меньшинство – во внутрипартий-ную оппозицию. А там недалеко и до организационного раскола.
Лучшее лекарство от таких разногласий – совместная партийная деятель-ность, объективная оценка её результатов и полное доведение этой оценки до всех членов партийного отделения.


КОНСТРУКТИВНАЯ ТОВАРИЩЕСКАЯ КРИТИКА ОШИБОК

Важнейшим средством укрепления коллектива является конструктивная товарищеская критика ошибок.
Конструктивная критика должна опираться на положительный опыт. Критика должна быть оптимистична, а не строиться исключительно а негативе.
Как в пылу критики не утратить партийное товарищество? Ответ прост – на допускать, чтобы энергия эмоций перекрывала энергию мысли. Если по-простому: с мозгами нужно дружить всегда. Даже в пылу полемики.
В процессе критики важно не переходить на личности, не сбиваться на язвительность, злость. Правда и принципиальность – главные этические нормы ленинской партийной критики.
Зачастую выступления Первых секретарей райкомов на пленумах и сове-щаниях звучат как самоотчёты. По-русски: у кого что болит, тот о том и гово-рит. Критика и самокритика отсутствуют, в лучшем случае два-три малознача-щих слова после традиционной фразы: «Однако, имеются и недостатки...».
А ведь все мы знаем, что в деятельности наших партийных отделений – и первичных, и районных, и в областном – есть ряд тем, требующих принципи-альной критики, а тем более – самокритики. Это:
- Работа в пролетарской среде;
- Подбор и расстановка кадров;
- Исполнительская дисциплина;
- Будничная депутатская работа;
- Постановка профсоюзов под партийное влияние.
По каждому из этих направлений работа ведётся, но на районном уровне ведётся келейно, без обобщения и распространения положительного опыта и вскрытия имеющихся ошибок.


НРАВСТВЕННЫЙ ИМПЕРАТИВ КПРФ – ПАРТИЙНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО

В рядах партии должен строго действовать принцип равенства комму-нистов – от рядового до Председателя Центрального Комитета.
Сегодня особенно болезненной причиной размывания партийного това-рищества стало явное проявление социального неравенства среди членов КПРФ.
В ряды партии пришло немало представителей малого, среднего, а порой – и более солидного предпринимательства. Вместе с ними в партию стала прони-кать и психология частного собственника. В частности, это выражается в стрем-лении превратить партию из революционной в сугубо парламентскую, готовую на соглашательство с властью – на так называемый «разумный компромисс» – как постоянную, долгосрочную основу политической деятельности партии. По-научному это называется оппортунизмом, а на практике отражает желание ис-пользовать партию как инструмент для достижения личных бизнес-интересов.
И нынешние власти с великой охотой поддерживают психологию так на-зываемого «парламентаризма»: далеко не каждый депутат от оппозиции, не-прерывно проработав в региональном или федеральном парламенте 15–20 лет, будет готов по требованию своей партии пойти на конфронтацию с властью, рискуя всеми преимуществами депутатского существования. Не секрет, что в любой партии действующие депутаты оказывают сильное влияние на опреде-ление партийной политики. Понятно, что эта «болезнь» поражает не всех депу-татов, но без пристального партийного контроля она способна породить «пар-тийную аристократию» – эту, по выражению И.В. Сталина, «проклятую касту».
Полагаю, что прививкой от «парламентаризма» в партии должна стать обязательная ротация депутатского корпуса, конечно, при соблюдении разум-ной преемственности.
Если не ограничить избрание депутатов по партийному списку двумя сроками полномочий, партия никогда не сможет сформировать достаточного количества партийных кадров, готовых и способных к будущему государствен-ному управлению.


БЕРЕЧЬ ПАРТИЮ, УЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ

Сложность социального состава партии, нарастание новых кризисных яв-лений в экономике и внутренней политике России требуют от всех членов пар-тии единого, научного понимания общественных процессов и роли в них КПРФ. Пришла пора переходить от фрагментарного, полукустарного политиче-ского просвещения  к системе регулярной политической учёбы всех коммуни-стов.
Довожу до вашего сведения, что 14 ноября Бюро обкома перераспредели-ло обязанности между секретарями обкома.
Бутузов С.И. по его личной просьбе освобождён от руководства организаци¬онно-партийной работой и теперь будет координировать идеологическую и агита-ционно-пропагандистскую работу в областном партийном отделении. Пожелаем ему новых успехов на этом новом направлении деятельности.
Возможности первичных партийных отделений во многом определяются их численностью. Сейчас далеко не в каждом поселении области имеются пар-тийные отделения или парторганизаторы. Это не позволило нам подобрать и выдвинуть бóльшее количество кандидатов на прошедших муниципальных вы-борах, значительная часть избирателей не смогла найти в бюллетенях наших кандидатов и отдала голоса представителям других оппозиционных партий, а то и «Единой России».
В Ленинградском областном отделении КПРФ в 2018 году в ряды партии было принято 111 человек, в этом году уже принято 194, планируем до конца года принять ещё 40–50, включая ряд новых муниципальных депутатов, выдви-нутых партией. Установленный ЦК партии норматив роста отделения (в 10% от его численности на начало года разные люди и по разным причинам) уже пере-выполнен.
Но забота о росте партийных рядов должна сочетаться с заботой о каче-ственном составе вновь принимаемых. Вступают разные люди и по разным причинам, но необходимо помнить, что во времена Советского Союза крайне негативную роль сыграло представление о КПСС как о касте избранных, без членства в которой не продвинешься по службе. Пережив великий, но и тра-гический опыт КПСС, надо всегда помнить, сколь активным было проникно-вение в партию предателей-западников, приспособленцев, а иногда и просто карьеристов-стяжателей. И этот опыт должен предостерегать нас от новых ошибок в подборе и расстановке партийных кадров.


ОСНОВЫ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ КПРФ

«Никто не может нас победить, кроме наших собственных ошибок». Но любые ошибки и упущения исправимы, если их признавать и открыто о них говорить.
Программа КПРФ, Антикризисная программа партии отвечают коренным интересам народных масс. У нашей партии великая история борьбы за права трудящихся – история побед над идеологическими противниками.
Для будущей победы – «Нашей Победы» – нужны дееспособные структуры КПРФ во всех регионах России, и наша Ленинградская область – не исключение.
У нашей партии есть прожектор, освещающий путь России в будущее – победоносное учение Маркса и Ленина.
Вместе с народом мы пойдём по этому пути под знаменем партии боль-шевиков, под знаменем Ленина и Сталина, под стягом победителей фашизма!
Мы претворим в жизнь нашу программу созидания, программу построе-ния обновлённого социализма!
Ветер истории снова надувает наши паруса!
Наше дело правое, победа будет за нами!

Спасибо за внимание.

 

 

Пресс-служба ЛОК КПРФ


22 ноября 2019
Rambler's Top100

© ЛО КПРФ, 2008
Создание и продвижение сайта - Eyetronic

E-mail: obkom@lokkprf.ru

lenvestnik@mail.ru

Коммунистическая партия Российской Федерации | Ленинградский областной комитет