Lokkprf.ru: Сегодня речь пойдет о свободе слова - казалось бы, незыблемом принципе демократического общества. А суть дела вот в чем. На нашем сайте мы регулярно помещаем материалы из газеты "Сертолово и окрестности" (г.Сертолово, Всеволожский район Ленинградской области). Нам импонирует независимый и смелый взгляд на проблемы городской и областной действительности, который отличает журналистов этой газеты. Время от времени в газете появляются критические материалы в адрес местной и региональной власти. Вряд ли это было бы возможно, если бы издание финансировалось из бюджета. Но "СиО" находится на самоокупаемости и потому независима от диктата чиновников. В ходе нынешней выборной кампании газета "Сертолово и окрестности" заняла свою, весьма критичную позицию в отношении кандидата в депутаты областного ЗакСа по сертоловскому округу Александра Трафимова. Он, как известно, выдвинут во власть "Единой Россией", а потому ведет свою кампанию, опираясь на административный ресурс. Критические статьи в адрес Трафимова, опубликованные в газете, по всей видимости, стали причиной административного "наезда" (иначе не назовешь) на газету, который имел место в ноябре. Журналистам пришлось иметь дело с полицией. Тираж очередного номера газеты, в котором были опубликованы материалы о деяниях кандидата-единоросса, силовые структуры попытались арестовать. Акция не удалась, газета дошла до читателей, но показателен сам факт. Мы специально взяли паузу, чтобу подождать, как будут развиваться события. Не стали рассказывать о данном инциденте сразу по горячим следам. С момента попытки ареста тиража газеты прошло десять дней. Больше подобных эксцессов не было, хотя давление на редакцию "Сертолово и окретсности" продолжается. Теперь редактору приходится общаться с полицией и представителями избиркома. Все в порядке у нас со свободой слова... Сегодня мы публикуем два материала из газеты "Сертолово и окрестности". В первом рассказывается о попытке ареста тиража, второй - это перепечатка статьи из государственной "Российской газеты", речь в ней идет как раз о похождениях Александра Трафимова - кандидата в депутаты ЗакСа от "Единой России".

Правду под арест

Если читатель держит в руках этот номер газеты, значит «пуля пролетела мимо». Тираж «Сертолово и окрестности» №47 отпечатан в штатном режиме, доставлен в места распространения, передан из рук в руки читателям.
Опасения автора – насчёт ареста – были далеко не беспочвенны. В ночь с 17 на 18 ноября (от авт. – пятница штатный день выхода номера) была предпринята попытка ареста тиража. Не босяками с большой дороги, не завистниками, а… сотрудниками правоохранительных органов. Есть все основания полагать, что инициатива «операции» принадлежала Всеволожскому УМВД. Примечательно, что интервью с его начальником Константином Смирновым «Вопросы жителей помогают посмотреть на нашу работу со стороны» было опубликовано в предарестном номере газеты. Никто об этом газету не просил. Просто хотелось рассказать «от первого лица» о положительных сдвигах в работе силового ведомства.
Суть претензий к газете редакции не известна. К главному редактору не обратился ни один полицейский, а тем более сотрудник прокуратуры. Ни до 17 ноября. Ни после – до 21 ноября. В 10.00 на редакционный телефон позвонил человек, представившийся сотрудником отдела по борьбе с экономическими преступлениями Всеволожского УМВД. Предложил приехать во Всеволожск для дачи объяснений. Как автоматчиков к подъезду – так это без спроса. А как ответить на вопросы – так в районный центр.
В эпицентре «операции» оказалась типография, где почти десять лет печатается «Сертолово и окрестности». Это её сотрудников ночью поставили по стойке «Смирно» и шерстили бухгалтерскую (или какую?) документацию.
Поражают масштабы, считай, войсковой «операции». Забор и производственные площади типографии штурмовали 30 сотрудников полиции с автоматами. Поверьте мне на слово, что журналистский штамп «у страха глаза велики», не для этого случая.
Можно только догадываться о том, что пытались найти полицейские в типографии с безупречной репутацией и что ожидали прочитать на страницах №46 «Сертолово и окрестности»? Призыв к свержению Президента России? Пропаганду фашизма? Или всё же поступила кляуза о том, что по ночам в газету «Сертолово и окрестности» фасуют наркотики? Мелкие партии чередуют с крупными? Или вместо газеты печатают стодолларовые банкноты США? С высоким качеством полиграфии?
В традициях нашего издания периодическое обращение с запросами в различные федеральные, региональные и муниципальные, в том числе и правоохранительные органы. Иногда, мне кажется, что напечатанные газетой некоторые тексты, пускай и не станут материалами уголовного дела, но для проверки будут достаточны. Но никогда по обращению о совершенном преступлении, которое вышло из под пера главного редактора, никого и нигде не штурмовали.
К слову сказать, три недели назад был подан запрос во Всеволожское УМВД по поводу возможной махинации со штатными должностями в одном из муниципальных учреждений. Опасения автора статьи, опубликованной в газете, были связаны с предположительным воровством бюджетных средств.
При этом в запросе не просто прокукарекали полицейским: «Ройте», а указали «явки, пароли, адреса». Запрос отправили не только по почте, но и «подстраховались» – второй (или первый?) экземпляр во Всеволожское УМВД доставили с нарочным. Заявление зарегистрировано по установленному в полиции порядке. И что?
И ничего! За три недели газету даже не переспросили: «А может быть, сообщите источники информации?» И только после «войсковой операции» редакцию побеспокоили с предложением о встрече.
Откуда у районного управления полиции появилась такая прыть, когда дело дошло до ареста тиража газеты? Предположу, что инициатором обращения в правоохранительные органы стал… кандидат в депутаты Законодательного собрания Ленинградской области Александр Трафимов. Почему? Потому что предметом пристального изучения руководителей ночной «операции» стали статьи авторов газеты о генеральном директоре «Ручьёв». Таковых в № 46 было три.
Фамилия Трафимова не раз слетала с уст полицейских или тех, кто там был, когда дело дошло до правовых оснований ареста тиража. В ночных переговорах «со старшим». Повторюсь, решения федерального суда об аресте тиража не было.
Ответственности на себя так никто и не взял. Тем более что директор типографии проявил твёрдость: «Только через мой труп». Не цитата, конечно, но близко к тексту.
Впрочем, Трафимов или кто другой челом били о «масках – шоу» неважно. Абсолютно уверен в том, что ночная «операция» не была «самодеятельностью» Всеволожского УМВД. Команда поступила свыше. Минимум из ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Хотя некоторые мои коллеги сомневаются.
Всеволожские полицейские действовали  на территории другого субъекта федерации. И что-то мне подсказывает, что ударную силу составили сотрудники не отряда особого назначения, а полка патрульно-постовой службы. Официально было заявлено, что именно в эти дни проводились спецоперации на территории Всеволожского района по «зачистке» от нелегальных гастарбайтеров.
Но где представители солнечного Таджикистана, а где тираж газеты?
Предшествующая неделя в Сертолово выдалась щедрой на события: попытка ареста газеты, очередной (третий только в этом году) выпуск фальшивого номера «Сертолово и окрестностей», распространение иных подмётных «боевых листков».
Приходится редакции предпринимать дополнительные меры безопасности. Одна из них – перепечатка  в номер, которые вы держите в руках,  статьи из «Российской газеты» от 2 марта 2011 года о конфликте бывших работников совхоза «Ручьи» с нынешним генеральным директором ЗАО «Племенной завод «Ручьи» Александром Трафимовым. Статью официального органа правительства Российской Федерации размещаем в «Сертолово и окрестностях» намеренно.
Во-первых, хотел бы я посмотреть на смельчаков, которые станут утверждать, что официальный печатный орган правительства РФ, которое возглавляет Владимир Путин, печатает не проверенные факты, или, вообще штампует заказные статьи.
Во-вторых, перепечатка статьи нашего коллеги из «Российской газеты» станет своеобразным оберегом от силовых действий полицейских. Если тираж газеты и будет арестован, то в том числе и за то, что разместили статью из проправительственной газеты.
21 ноября подано обращение на имя председателя постоянной комиссии по делам молодёжи, культуре, туризму, физической культуре и спорту Законодательного собрания Ленинградской области Татьяны Яковлевой. В компетенции комиссии – взаимодействие со средствами массовой информации региона.  В своё время областной парламент награждал газету. Пускай теперь разберётся, кто и как «душит» областные СМИ.
В случае если «игра в зарницу» будет продолжена, готовы возвратить награды в Законодательное собрание. Как не достойные высоких званий!
Впрочем, у моих коллег на этот счёт существует иное мнение. Не все чиновники готовы к свободе слова в редакции газеты «Сертолово и окрестности». А когда в споре не хватает аргументов и фактов, в ход идут бойцы с автоматами.  Кто-то считает, что это более убедительно.
Виктор БЕЛЕЙ

А вот вышеупомянутый материал из "Российской газеты":

Куда уходит земля?

Бывшие работники совхоза «Ручьи» уже седьмой год борются за свои наделы. Ручьёвцы официально получили земельные паи ещё полтора десятка лет назад, однако до сих пор не могут добиться выделения земельных участков в пользование.

НАДЕЛ ВЕРНУЛИ И ОТНЯЛИ
Тысячи с лишним сотрудников «Ручьёв» получили свидетельства о собственности на землю ещё в 1994 году, после реорганизации совхоза. Земля была предоставлена гражданам в ходе приватизации постановлением главы администрации Всеволожского района  - рядовой для тех времён процесс. В общей сложности речь идёт о 2405 гектарах – примерно по два гектара на каждого дольщика.
В течение следующих десяти лет люди продолжали работать в созданном вместо совхоза ЗАО «Ручьи», а их земельные доли благополучно продавались, покупались и передавались по наследству. Однако в 2004 году ЗАО «Ручьи» предъявило в арбитражный суд сразу три иска: два о признании за ним прав на земельные доли и один об оспаривании постановления главы администрации Всеволожского района. Суд принял сторону истца по всем трём делам. При этом, по словам пайщиков, заседания велись без их участия.
- В то время по территории бывшего совхоза «Ручьи» начала строиться кольцевая дорога, и государство заплатило за выкуп земель большие деньги, – рассказывает юрист Павел Баулин, представляющий интересы дольщиков. – Соседние совхозы тогда просто выкупили паи у своих работников, «Ручьи» же пошли по рейдерской схеме, доказывая, что именно они, а не граждане являются собственниками земли.
Пайщики не сдались и через несколько лет тяжб добились рассмотрения вопроса в Высшем арбитражном суде России. В 2008 году он отменил предыдущие решения и отказал «Ручьям» в притязаниях на земли дольщиков.
Воодушевлённые победой люди начали создавать фермерские хозяйства и заниматься землеустроительными процедурами. Однако, несмотря на положительное для пальщиков решение суда, в реальности земли никто из них так и не увидел. Директор ЗАО «Ручьи» Александр Трафимов подал новый иск ко всем пайщикам – на этот раз во Всеволожский городской суд. Этот суд, а вслед за ним и Ленинградский областной вновь полностью приняли сторону «Ручьёв» и признали за акционерным обществом право собственности на земли.

КАК ОТДАТЬ ТО, ЧЕГО НЕТ?
Главный аргумент истца – все пайщики внесли свои доли на правах собственности в уставной капитал ЗАО «Ручьи» ещё при формировании. Вот только договор об учреждении сельскохозяйственного акционерного общества закрытого типа «Ручьи» датирован 27 апреля 1993 года, а работники бывшего совхоза получили свои земельные доли в 1994-м, а то и в 1995-м. Это легко подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, которые есть у всех пайщиков.
- Как мы могли отдать создающемуся акционерному обществу землю, которой у нас ещё попросту не было? – удивляются дольщики. – Разумеется, это невозможно. Но если очень хочется директору и депутату Законодательного собрания Ленобласти в одном лице, то, оказывается, очень даже можно!
Кстати, учредительный договор с ЗАО «Ручьи» сам по себе вызывает много вопросов. Его оригинал в суд так и не был предоставлен, вместо него – ксерокс в двух разных редакциях. При этом в длинном списке акционеров напротив фамилий нет ни одной подписи.
- Я была на суде и сама говорила, что никаких документов не подписывала, землю не отдавала, деньги не получала. Но меня не слушают, – возмущается Надежда Белякова, работавшая в «Ручьях» с 1972 года.
- Ни одного доказательства внесения земли в уставной капитал нет, а есть, наоборот, масса доказательств обратного: свидетельства о собственности на землю, свидетельства о праве на наследство, где в перечне имущества указан земельный пай «находящийся» в пользовании у ЗАО «Ручьи» на три года». Заметьте, в собственности, а не в пользовании. Но суд даже проигнорировал возражения одного из наследников пая о том, что его покойная мама 1992-1995 годы провела в декретном отпуске у родственников в Белоруссии, то есть вообще не жила в Петербурге, а значит, не могла ничего подписывать и передавать, - комментирует Павел Баулин.
В происходящем пайщики видят уже не административное нарушение, а уголовное преступление. Но почему-то правоохранительные органы не хотят разобраться с этой ситуацией, хотя даже для людей не сведущих в тонкостях юриспруденции, очевидно, что вмешательство правоохранительных органов в защиту граждан необходимо.

ПАЙ НА ПРОДАЖУ
- Руководство «Ручьёв» сетует на то, что его бывшие сотрудники пытаются отобрать земли, которые крайне необходимы хозяйству для сельскохозяйственной деятельности. Однако в то же время акционерное общество активно распродаёт свои земли под строительство самых разных объектов – от коттеджей до структур автомобильного холдинга. И эти  земли выводятся из категории сельскохозяйственных, - отмечает Павел Баулин. – Сейчас из почти двух с половиной тысяч гектар паевых земель у «Ручьёв» осталось лишь около пятисот гектар. Выходит, не так-то уж эти земли им и нужны.
Обидно бывшим ручьёвцам и то, что в соседних хозяйствах, которые были точно в такой же ситуации, вопрос решили мирно, без обострений.
- Рядом находится ЗАО «Бугры» – тоже бывший совхоз, также с кольцевой дорогой через его земли. Так там директор всем кто хотел, выделил участки и даже раздал пайщикам компенсацию, полученную за КАД, – говорит Зинаида Ветчанова, 22 года проработавшая в «Ручьях» бригадиром – садоводом. – После решения Высшего арбитражного суда в нашу пользу мы собрали акционеров, приняли решение о выделении земли пайщикам, сделали межевание, отдали документы на регистрацию в кадастровую палату. Более того, зарегистрировали фермерские хозяйства. При этом мы  претендуем на земли не вокруг кольцевой, а в районе Кисолово, которые не используются много лет. Мы умеем и хотим работать на земле. Но нам не дают. В постоянных судах проходят годы, за которые мы уже могли горы свернуть.
Из тысячи пайщиков «Ручьёв» продолжают активно добиваться своей земли немногим больше ста человек. Они ходят в суды, собираются на митинги, пишут письма во все мыслимые инстанции и в который раз изучают документы, по которым, казалось, правда, должна быть на их стороне.
- Как городской и областной суды могут отменить решение Высшего арбитражного суда? Почему у судьи не вызывает вопросов договор, в котором против сотен фамилий нет ни одной подписи? Почему у людей, посвятивших свои жизни работе в совхозе, так откровенно отбирают самое дорогое, что есть, – земельные наделы? Разве всё происходящее не говорит о коррупции? И как такое вообще возможно? Ведь мы живём в правовом государстве, разве нет? – спрашивают пайщики.
В глазах у них смесь растерянности и решительности. Бывшие работники «Ручьёв» намерены продолжать отстаивать свои права в судах всех возможных уровней. Вот только с каждым новым судебным решением вера в справедливость всё тает и тает.
Максим ШИРШОВ
«Российская газета».
2 марта 2011 года № 43 (5419)