КОМСОМОЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ПАРТИЙНАЯ
ПРЕССА РЕГИОНА


"СЛОВО КПРФ" -
ГАЗЕТА
ЛЕНИНГРАДСКОГО
ОБКОМА КПРФ >>>


ЛИСТОВКИ
ЛОК КПРФ >>>


ГАЗЕТЫ РАЙОННЫХ
И ГОРОДСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ КПРФ


"Лужский рубеж" (г.Луга) >>>

"Ижорская коммуна"
(г.Коммунар) >>>


"Товарищ" (г.Гатчина) >>>

"Слово КПРФ
Тосненского
района" (г.Тосно) >>>


"Импульс"
(г.Сертолово) >>>

"Слово к народу" (г.Кириши) >>>

"Ветеранская правда" (г. Всеволожск) >>>

Свежие газеты и листовки ЛОК КПРФ

"Слово КПРФ", №8, октябрь 2018 >>>

"Слово КПРФ", №7, сентябрь 2018 >>>

 

Все газеты и листовки, выпущенные ЛОК КПРФ, вы можете посмотреть в разделе

 

ПАРТИЙНАЯ ПЕЧАТЬ

 

Ленинградский обком КПРФ ВКонтакте. Слово КПРФ. Ленинградская область >>>
 

Ленинградский обком КПРФ. Сообщество на Facebook. Слово КПРФ. Ленинградская область >>>

 
Новости
Слышим голос Ленинградской области: Сертолово

Lokkprf.ru: Предлагаем вашему вниманию аналитическую статью из газеты "Сертолово и окрестности", посвященную прошедшим 4 декабря выборам в Госдуму и областное Законодательное собрание.

 

 

Выборный беспредел

 

Спустя две недели после дня голосования главной темой для обсуждения среди горожан остаются итоги выборной кампании в Государственную Думу РФ и Законодательное собрание Ленинградской области. Итоги неоднозначные, голосование скандальное.

КАК ЭТО БЫЛО?
Механизм фальсификации итогов голосования на данных выборах принял тотальный характер. Формы и методы мошенничества едины по всей России.
Анализ позволяет сделать однозначный вывод, что ключевыми фигурами фальсификации 4 декабря стали… председатели избирательных комиссий. Я допускаю, что среди великой армии председателей есть и честные люди. Но большинство… Именно руководители участковых избирательных комиссий передали своим подельникам по мошеннической схеме заверенные печатями и подписями членов избирательной комиссии бюллетени для голосования. А тем осталось всего ничего: поставить знак против партии, в интересах которой делался подлог, и вбросить бюллетени в урну для голосования.
Основной вопрос: «Когда состоялась передача бюллетеней?» В первые дни после дня голосования я придерживался мнения, что передача произошла с 8.00 до 20.00 4 декабря. Спустя две недели от дня голосования беру свои слова обратно. Массовый характер вбросов, свидетельские показания доверенных лиц, членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса и т.д. убедили меня в следующем. Передача бюллетеней произошла до 8.00 4 декабря. Например, с 6.00 до 8.00.
Ни один из моих собеседников не присутствовал на обязательном пересчёте бюллетеней перед началом голосования. Перед наблюдателями просто закрыли двери.

«ЦИФРЫ НЕ БИЛИ» ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ ЧАСА
Многие считают, что не допустить подлога можно через подсчёт выдачи бюллетеней избирателям непосредственно на самих участках. Приём проверенный, но в нынешних условиях уже не эффективный. Для того чтобы отменить итоги голосования как подложные, акта о подобном нарушении, подписанного пускай и сотней людей, будет недостаточно.
Впрочем, для того чтобы заявить о подлоге, разницы в подсчётах председателя избирательной комиссии и наблюдателей достаточно. С 12.00 почти, что на всех избирательных участках Сертолово «цифра перестала бить».
По данным председателей комиссии через четыре часа после начала голосования число проголосовавших было на сто, сто пятьдесят, двести человек больше, чем у многочисленного взвода наблюдателей.
С олимпийским спокойствием председатели начали принимать жалобы на разнобой в подсчётах. Заявления подписывали представители различных политических партий, кандидатов.
Особого труда не составляет подсчитать размеры фальсификаций по всему Сертоловскому избирательному округу только на 12.00. Если на 35 избирательных участках осуществить вброс 100 комплектов бюллетеней (по выборам в Государственную Думу РФ, Законодательное собрание Ленобласти, по одномандатному Сертоловскому избирательному округу), то конкретная партия или кандидат сразу получат перевес в 3 500 голосов. А в 12.00 был ещё не выборный вечер.

«МАЯЧКИ»
С 10.00 на избирательные участки косяком пошли так называемые «маячки». «Маячками» в данной избирательной кампании назвали людей, которые не были включены в списки для голосования. Потому, что приехали в Сертолово 4 декабря из других населённых пунктов России. Но на избирательных участках им выдали бюллетени для голосования. Как старожилам Сертолово.
Почему? Потому, что существовала  договорённость с конкретными членами избирательных комиссий (а то и несколькими) выдавать бюллетени тем, у кого в паспорт будет вложен некий опознавательный знак, маячок. Один из таких календариков автор публикует в качестве приложения к настоящей статье.
На избирательных участках Сертолово было несколько возможных вариантов. В одном случае карманный календарь, отпечатанный Избирательной комиссией Ленинградской области, в другом – «Единой Россией».
Опознавательные знаки были и у «своих» членов избирательных комиссий.  С тем, чтобы «маячок» не запутался среди членов избирательной комиссии, наблюдателей и т.д.
Вариант предвыборного подлога фактически беспроигрышный. Поясню на конкретном примере.  В избирательную комиссию № 128 подано заявление от наблюдателей о том, что в выдаче бюллетеней без проверки паспортных данных уличили бухгалтера ООО «Уют-Сервис» Светлану Патерикину (от авт. – член участковой избирательной комиссии. Председатель комиссии Елена Жежель).
И что здесь началось? Во-первых, наблюдатель услышал в свой адрес целый арсенал обвинений (от того, что мешает честным людям работать, до того, что срывает выборы в Государственную думу).
Во-вторых, на защиту Патерикиной грудью (или как?) стала не только председатель комиссии. Там были люди, которые «блистали» некими корочками. Хорошо, что вызванный на скандал полицейский не задержал наблюдателя.
«Маячки» на участки пошли не просто так. За пазухой у каждого из них был пакет бюллетеней, которые предстояло вбросить в урну для голосования наряду с теми, которые были получены на избирательном участке от своего члена комиссии. 
Центром выдачи пакетов уже заполненных бюллетеней в Сертолово стал… физкультурно-оздоровительный комплекс. На «раздаче» сидел один из депутатов городского совета депутатов.
Позже автор узнает и цену вопроса. Подработать «маячком» предлагали за одну тысячу рулей. Желающих было много, особенно среди молодёжи. Но прибавкой к пенсии за фальсификацию выборов  «баловались» и некоторые пенсионеры. Одна бабушка с шалью просто таки набила руку на подлоге.

ДЕЛО ТЕХНИКИ
Меня забавляют ссылки руководителей страны на то, что гарантией честного подсчёта было наличие среди членов избирательных комиссий представителей иных политических партий. По федеральному законодательству партиям, которые имеют собственное представительство в Государственной Думе, гарантировано место в списке любой избирательной комиссии.
Но кто и когда при нынешней системе политических координат допустит представителя, например, КПРФ к ключевым должностях: председателя, заместителя, секретаря. Зачем лишние глаза и уши председателю комиссии, которая пошла на уголовное преступление тогда, когда передала несколько сотен бюллетеней на сторону?
Способов «нейтрализовать» ненужного свидетеля существует много. И председатели комиссии опытны в таких делах. Стараются не только ради любимой партии. Блюдут собственный интерес. Не быть уличённой в подлоге – означает избежать уголовной ответственности. 
Тем, более что среди подавляющего большинства участковых избирательных комиссий процветала пышным цветом семейственность. Это ноу-хау Сертолово, когда любая (почти любая избирательная комиссия) может участвовать в конкурсе «Папа, мама, я – вместе дружная семья», или, на худой конец,  «Умелые руки».

СИЛОВОЙ ВАРИАНТ
С 17.00 до 19.00 (а может быть и раньше) по избирательным участкам Сертолово и ближайших окрестностей пошли так называемые силовые вбросы. Это когда на избирательный участок вваливается группа накачанных товарищей, приехавших со съемок очередной серии «Бандитского Петербурга». Сценарный план следующий. Кто-то из «товарищей» инициирует скандал, отвлекая внимания наблюдателей. А в это время в урну для голосования происходит вброс бюллетеней. Дёшево и сердито.
На отчаянные протесты наблюдателей о подлоге, председатель комиссии заявляет: «Какой вброс. Я ничего не видела».
Повторюсь, изложенная в данной статье схема фальсификации итогов голосования использовалась по всей России. С небольшими поправками на местные условия.
В Санкт-Петербурге особенностью стало то, что с 8.00 до 10.00 избирательные участки атаковали лица с временной регистрацией. Таджики, узбеки и т.д. 4 декабря озадачились тем, чтобы в Государственную думу РФ прошли лишь лучшие из лучших.
И ещё. Говорят, что когда за полночь стало понятно, что в Санкт- Петербурге «Единая Россия» «проседает» по всем фронтам председателей участковых комиссий стали «загонять» в местные администрации. С тем, чтобы переписать итоговые протоколы?

«ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Который день общество пытается получить ответ на вопрос: «Какую роль в данном вопросе сыграли заинтересованные лица (политические партии, местные администрации, правоохранительные органы и т.д.)?
Если автор заявляет о тотальной фальсификации выборов, то очевиден вопрос: «В интересах какой политической партии, кандидата был сделан подлог?»
По ряду причин предпочту воздержаться с ответом. При этом обращу внимание читателей на два ключевых обстоятельства. Более чем на пятнадцати избирательных участках Сертоловского избирательного округа были зафиксированы вбросы бюллетеней в урны. На ряде участков (Сертолово, Агалатово, Новое Девяткино) мошенников удалось взять с поличным. Во всех изъятых наблюдателями бюллетенях голосование было сделано в пользу «Единой России» и её кандидата по одномандатному округу Александра Трафимова.
Персональный же состав избирательных комиссий Сертолово рекомендовал городской совет, восемнадцать из двадцати человек которого составляют фракцию «Единой России». Примечательно, что фамилий председателей комиссий в данном списке не было. Не ошибусь,  если напишу, что председателей УИК Сертолово рекомендовала «Единая Россия». Отдельным списком.

ВЛАДИМИР ВЕСЕЛОВ
Фамилия управделами главы городской администрации Владимира Веселова довольно часто встречается в жалобах наблюдателей. Заявители уверены, что муниципальный служащий координировал работу председателей комиссий. За руку на подлоге муниципального служащего никто не ловил, но…
В 13.15 была пресечена попытка вброса бюллетеней за «Единую Россию» и Александра Трафимова на избирательном участке № 123 (председатель УИК Нина Брынских). Урождённого в Челябинске некоего господина Дмитриева передали из рук в руки правоохранительным органам, а изъятые у злодея бюллетени… Нине Анатольевне.
В середине 4 декабря никто из наблюдателей не мог предположить, что бюллетени с печатями и подписями членов УИК могли оказаться у злоумышленника… через Нину Анатольевну. Все дальнейшие попытки узнать у Брынских судьбу изъятых бюллетеней не увенчались успехом.
А дальше  пошло - поехало. Председатель участковой избирательной комиссии демонстративно (или как?) покинула территорию УИК. С некой чёрной сумкой. С тем, чтобы через пару минут оказаться в машине Владимира Веселова, которая срочно припарковалась к зданию Сертоловской школы №1. О чём разговаривали  и что делали председатель участковой избирательной комиссии и муниципальный служащий, который до 4 декабря все зубы источил в агитации за Александра Трафимова, мне не известно. Но кое-какие предположения одолевают.
Тем более что 4 декабря Владимир Веселов оказывался один на один не только с председателем УИК № 123. Были и ещё председатели УИК, которые нуждались в «релаксации» от Владимира Васильевича. Известного мастера приободрить нужным словом в трудную минуту.
А минута – для той же Брынской – получилась стрёмной. Все начали вокруг считать, что дама приложила руку к вбросу. А после того, как злодея задержали, повела себя весьма неадекватно ситуации.

ПОЛИЦИЯ
Официальные источники сообщают только об одном случае возбуждения уголовного дела, связанного с фальсификацией итогов голосования по Сертоловскому избирательному округу №5.
На всю страну прогремела УИК № 140 в Агалатово. В 14.20 был задержан молодой человек, который пытался забить урну для голосования бюллетенями в пользу «Единой России» и Александра Трафимова. Злоумышленника передали полиции. Бюллетени сфотографировали. Куда они потом делись, заявителям неизвестно.
К концу дня оказалось (после усушки в полиции? местной администрации?), что бюллетеней  было не 40, а 28. И якобы, галочка для голосования стояла не на квадрате «Единой России», а другой политической партии.
Но никто не задал вопрос: «Откуда у злодея оказались 40 бюллетеней за «Единую Россию», а потом ещё 28 за другую политическую партию? На вопросы же должна была отвечать председатель комиссии, некая Марина Владимировна Александрова.
Жителям дома №15 по ул. Ветеранов Сертолово хорошо известна дама под теми же именем, отчеством и фамилией. От себя добавлю, хорошая приятельница главы муниципального образования «Агалатовское сельское поселение» Владимира Сидоренко. Неужели сертоловчане «делали погоду» и на избирательных участках в Агалатово?
Нет официальной информации, а значит и не возбуждено уголовное дело по факту попытки вброса бюллетеней в дер. Новое Девяткино – избирательный участок № 153. В 14.30 там прихватили на вбросе некоего Владимира Александровича Суровцева.
До приезда правоохранительных органов наблюдатели «выпротошили» из нарушителя паспортные данные, место жительства и т.д. Разбираться со злодеем прибыли полицейские не из Кузьмоловского (по территориальной подчинённости), а из… Всеволожска.
Подобные вопросы я могу задавать по большинству участков Сертоловского избирательного округа.
Ответов в виде уголовных дел пока нет. Не потому ли, что полицейские чины получили отмашку? Ведь председатель Избирательной комиссии Ленобласти, губернатор региона, глава районной администрации уже заявили о том, что выборы прошли без особых нарушений. Получается, что махинации с бюллетенями – мелочь?

ПРЕДСЕДАТЕЛИ КОМИССИЙ
Каждый из нас догадывается о перспективах сотрудника банка, из сейфа которого пропали денежные средства. Недостача – верный повод для возбуждения уголовного дела в отношении лица, которому были переданы денежные средства на хранение, и который не может объяснить причину их исчезновения.
После подсчёта голосов на избирательном участке №129 (председатель Виолетта Коваль) не досчитались 73 бюллетеней в Государственную думу РФ, 54 – в Законодательное собрание Ленинградской области, 72 – по Сертоловскому одномандатному округу. Виолетта Евгеньевна объяснила пропажу одним словом – «диверсия».
А у меня по этому поводу другая версия, которая более чем вписывается в тот сценарный план, который был применён 4 декабря в Сертолово. На мышей пропажу бюллетеней на УИК №129 не спишешь, ведь Коваль и сотоварищи будут «до последнего» стоять, что на 8.00 все бюллетени были на месте. А может быть председатель избирательной комиссии передала бюллетени строгой отчётности тому же Владимиру Веселову или руководителю городского отделения «Единой России» Николаю Лукашенко, с которыми Коваль уединялась в отдельном кабинете 4 декабря? С тем, чтобы данные бюллетени были вброшены в урну для голосования?
Но вмешался человеческий фактор. Бюллетени, которые заверила избирательная комиссия №129, «всплыли» на другом избирательном участке. Были вброшены в урну для голосования. То ли перепутал исполнитель, то ли инструктаж был проведён спустя рукава.
Подобных казусов – воз и маленькая тележка. На каких-то участках была выявлена значительная недостача бюллетеней, на каких-то участках признаны недействительными бюллетени, которые оказались в урне для голосования других УИКов. И за всеми нарушениями стоят не чудеса, «диверсии», а преступный умысел. Должностные лица, которым бюллетени были переданы под отчёт, передали их на сторону для фальсификации итогов голосования.

АРМИЯ
В данной статье автор обратил внимание лишь на часть нарушений выборного законодательства, которые тем или иным образом исказили общий итог голосования в Сертоловском избирательном округе №5. Нарушений, которые зарегистрированы актами и жалобами наблюдателей, доверенных лиц политических партий и кандидатов в депутаты. Заявленных не спустя недели после дня голосования, а сразу по «горячим следам». 4 декабря.
Перечислить все нарушения, допущенные должностными лицами – в первую очередь председателями избирательных комиссий, – не представляется возможным из-за небольшого формата газеты.
Но о  двух видах нарушений следует сказать особо. И произошли они не в первый раз.
Традиционно скандал случился с голосованием военнослужащих по призыву. Лидер по количеству нарушений подобного плана – избирательный участок №130 (микрорайон Сертолово Чёрная Речка. Председатель комиссии – Николай Николаевич Волнухин). В нескольких жалобах избирателей указано на то, что голосование военнослужащих по призыву было организовано с системными нарушениями. В частности, голосование солдат было проведено по дополнительным спискам, которые не были удостоверены печатью воинской части, не прошнурованы.
Солдат на Чёрную Речку привозили «Икарусами» из Горелова. Получается, что «прикомандировали» к конкретной воинской части на час? И где гарантия того, что конкретные солдаты не проголосовали 4 декабря несколько раз: сначала в Горелово, потом – на Чёрной Речке, потом – где-нибудь в Буграх.
Критики подобного выборного беспредела называют и общую цифру солдат, которые проголосовали по Сертоловскому избирательному округу №5 по дополнительным – уверяю вас – незаконным спискам. Четыре тысячи человек.
На мой взгляд, солдаты по призыву 4 декабря просто таки млели от «Единой России» и её кандидата по одномандатному округу №5 Александра Трафимова.
В одной из жалоб указано, что голосование УИК №130 среди военнослужащих по призыву было организовано с 20.00 до 20.30. Получается, что после того, как избирательный участок был официально закрыт.

В СПИСКАХ ЗНАЧИТСЯ
И если предположить то, что до 8.00 значительная часть бюллетеней была передана должностными лицами избирательных комиссий для фальсификации итогов голосования, то следует признать факт системной подделки ведомостей выдачи бюллетеней. Члены избирательных комиссий – а больше некому – расписались против сотен фамилий (по количеству сфальсифицированных бюллетеней)… в получении бюллетеней.
На самом деле данные лица либо не пришли на избирательные участки, либо – когда заявились в УИКи – обнаружили против своих фамилий росписи в получении бюллетеней. Заявлений на этот счёт было не много (всё же расписывались против тех горожан, кто выборы игнорирует десятилетиями), но они были.

К ПРЕДСЕДАТЕЛЯМ ДОВЕРИЯ НЕТ
Власть не снизошла до обнародования списка участковых избирательных комиссий. В районной газете «Всеволожские вести» был опубликован состав председателей УИК. Сертоловский список таков: УИК № 121 – Татьяна Васильевна Семеренко, УИК № 122 – Наталья Александровна Иванова, УИК № 123 – Нина Анатольевна Брынских, УИК №124 – Светлана Михайловна Малиновская, УИК №125 – Ирина Васильевна Карачёва, УИК №126 – Мария Владимировна Гранова, УИК № 127 – Людмила Николаевна Голощапова, УИК № 128 – Елена Степановна Жежель, УИК № 129 – Виолетта Евгеньевна Коваль,  УИК № 130 – Николай Николаевич Волнухин, УИК №131 – Сорейя Борисовна Никольская, УИК №132 – Любовь Александровна Гаврилова. Именно этим лицам – а подавляющее большинство из председателей - сотрудники местной или районных администраций – наблюдатели, доверенные лица выразили недоверие 4 декабря.
Но не факт, что данная публика не появится при должностях председателей УИК на ближайших выборах. Без данных «умельцев» чиновники могут лишиться своих насиженных мест.
Заверения властей о том, что самым тщательным образом будет проверена каждая жалоба, не более чем попытка «выпустить пар». Кто будет проверять? Председатель Избирательной комиссии Ленинградской области Владимир Журавлёв? На мой взгляд, его самого необходимо отправлять в отставку!
Сергей КОВАЛЕНКО ("Сертолово и окрестности")


16 декабря 2011
Rambler's Top100

© ЛО КПРФ, 2008
Создание и продвижение сайта - Eyetronic

E-mail: obkom@lokkprf.ru

lenvestnik@mail.ru

Коммунистическая партия Российской Федерации | Ленинградский областной комитет