ПАРТИЙНАЯ
ПРЕССА РЕГИОНА


"СЛОВО КПРФ" -
ГАЗЕТА
ЛЕНИНГРАДСКОГО
ОБКОМА КПРФ >>>


ЛИСТОВКИ
ЛОК КПРФ >>>


ГАЗЕТЫ РАЙОННЫХ
И ГОРОДСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ КПРФ


"Лужский рубеж" (г.Луга) >>>

"Ижорская коммуна"
(г.Коммунар) >>>


"Товарищ" (г.Гатчина) >>>

"Слово КПРФ
Тосненского
района" (г.Тосно) >>>


"Импульс"
(г.Сертолово) >>>

"Слово к народу" (г.Кириши) >>>

"Ветеранская правда" (г. Всеволожск) >>>

Свежие газеты и листовки ЛОК КПРФ

"Слово КПРФ", июль №5 >>>

"Слово КПРФ", апрель №4 >>>

"Слово КПРФ", март №3 >>>

"Слово КПРФ", февраль №2 >>>

"Слово КПРФ", январь №1 >>>

"Слово КПРФ", декабрь №11 >>>

"Слово КПРФ", октябрь №10 >>>

"Слово КПРФ", сентябрь №9 >>>

"КПРФ", август >>>

"КПРФ", июль >>>

"Слово КПРФ", июнь №8 >>>

"Слово КПРФ", май №7 >>>

"Слово КПРФ", май №6 >>>

"Слово КПРФ", апрель №5 >>>

"Слово КПРФ", март №4 >>>

"Слово КПРФ", февраль №3 >>>

"Слово КПРФ", январь №2

"Слово КПРФ", январь №1

"Слово КПРФ", декабрь

"Слово КПРФ", октябрь

"Слово КПРФ", сентябрь

Печатные агитматериалы кандидата в губернаторы Ленобласти от КПРФ Николая Кузьмина >>>

Листовка к Дню русского языка


Листовка к Международному Дню защиты детей

"Слово КПРФ", апрель

"Слово КПРФ", март

"Слово КПРФ", февраль

 

 

Листовка памяти Ленина


"Слово КПРФ", 19.12.2014


"Слово КПРФ", 04.12.2014


"Слово КПРФ", октябрь

Листовка к акции 3-4 октября

 

"Слово КПРФ", сентябрь

Листовка к  Дню знаний

К Всероссийской акции протеста 23 августа

 

"Слово КПРФ", август

"Слово КПРФ", июнь

Листовка к Дню Победы

"Слово КПРФ", апрель

Листовка к Дню космонавтики

Газета "Слово КПРФ" 19 марта

Газета "Слово КПРФ". Март

Листовка к 23 февраля

Газета "Слово КПРФ". Январь

Все газеты и листовки, выпущенные ЛОК КПРФ, вы можете посмотреть в разделе

ПАРТИЙНАЯ ПЕЧАТЬ

 
Быть ли Сталину на Поклонной горе?

К 130-летию со дня рождения И.В.Сталина

От пресс-центра ЛОК КПРФ: Этот материал написан не сегодня, ему уже пять лет. Поводом к его написанию стали события информационной войны пятилетней давности, когда в год 60-летия победы в Великой Отечественной войне власть всячески пыталась принизить роль И.В.Сталина в достижении Великой Победы. С тех пор мало что изменилось. Поэтому данная статья, на наш взгляд, не утратила своей актуальности. Предлагаем ее вашему вниманию.

Быть ли Сталину на Поклонной горе?
(ещё раз о демократии или разговор с пианистом)

Старейшего журналиста страны декана журфака МГУ (к сожалению, ныне уже покойного А.B.Кузнецова) как-то спросили о состоянии журналистики в стране. Он ответил, что в печатных СМИ её почти не осталось, она составляет порядка 10%, а остальное либо пиар, либо заказные материалы.
Это его высказывание вспомнилось, когда на "Радио России" прошла предположительная информация о том, что правительство Москвы к 60-летию победы советского народа в Великой отечественной войне предполагает поставить на Поклонной горе памятник И.В.Сталину.
Казалось бы, какие проблемы? Корреспондент "РР" звонит в соответствующий отдел Правительства Москвы, уточняет этот вопрос и в эфир уже идёт достоверная информация (что, кстати, и является главной задачей средств массовой информации).
Однако «РР» поступило по-другому. Они начали "опрос" общественного мнения по этому поводу.
Первым спросили у фронтовика, писателя В.Карпова, который сказал, что по его мнению это вполне закономерно и исторически оправдано, т.к. Сталин был Верховным главнокомандующим. Затем спросили (почему-то?) у пианиста Максима Петрова. И что тут началось! "Как можно ставить ему памятник? Сталин преступник №1 в мире. Он вместе с Гитлером развязал вторую мировую войну в Европе. Он не хотел воспользоваться договором с демократическими государствами о противодействии Гитлеру... и т.д. и т.п. "Преступник №1 в мире" – это дословно... Были и ещё мнения различных людей, причём «РР» отобрало в основном антисталинские, а точнее, антикоммунистические высказывания. Мне представляется, что вся эта акция направлена на создание и поддержание в обществе антикоммунистических настроений, чему множество примеров во многих СМИ, и, что самое плохое в этом, под видом опроса общественного мнения идёт его активное формирование, причём без оглядки на истинное положение вещей. Попробую это доказать.
Я не ставлю под сомнение право каждого человека иметь свою точку зрения по любому вопросу (в т.ч. в праве "г-н пианиста") высказываться по любому поводу: микробиологии, самолётостроению, генетике и т.д. И всё же не удержусь от замечания, что вряд ли есть смысл проводить опрос о том, как дворник "дядя Вася" относится к общей теории относительности Энштейна (и наоборот тоже) и твёрдо убеждён, что интеллигентный человек по вопросу, который не является его компетенцией не "брызжет слюной" даже «в праведном запале», а интеллигентно говорит: "Я этого вопроса не изучал, но моя точка зрения такова, что Волга не впадает в Каспийское море" Имеет ли человек право на такое заявление? Безусловно, но при обязательном указании, он не изучал этого вопроса. Если это интеллигент.
Только тогда есть определённый смысл проводить модные нынче опросы общественного мнения. Иначе это будет просто бессмысленная болтовня, под видом демократии, на фоне которой политиканы будут обделывать свои делишки.
Итак, тезис №1 о сговоре Сталина с Гитлером.
Вряд ли поведение советского правительства, в котором безусловно доминировала точка зрения Сталина, было идеальным, но посмотрим фундамент, фон на котором оно вынуждено было действовать.
Ещё в 1936 премьер-министр Болдуин заявил: "как всем известно, желание Германии, изложенное Гитлером в его книге, - двинуться на Восток. Если бы он двинулся на Восток моё сердце не разорвалось бы... Если бы в Европе дело дошло до драки, то я хотел бы что бы, это была драка между большевиками и нацистами."(!) Обратите внимание "г-н пианист"!
Существенное влияние на события в Европе оказывали США. С одной стороны, они способствовали вооружению нацистской Германии, с другой - рассчитывали, что война в Европе (Германии против СССР) подтолкнёт Японию к нападению на Советский Союз, отвлекая японские силы от зоны Тихого океана, где они стремились к своему доминированию (что и привело их к сильнейшему поражению в Перл-Харборе). Антигитлеровское движение в Европе особенно затруднилось, когда к власти в западных демократических странах пришли такие руководители как Чемберлен в Англии и Даладье во Франции.
В ходе секретных переговоров они прямо заявляли Гитлеру о своём согласии на его экспансионистские действия. Они не только не противодействовали нарушению со стороны Германии условий Версальского договора, но практически шаг за шагом сняли все ограничения на развитие германского вооружения.
Например, в марте 1936 г. при занятии Рейнской демилитаризованной зоны Гитлер весьма опасался вмешательства Франции и предупреждал своё военное командование, что если на пути германских войск окажутся хоть какие-то французские подразделения, то германские войска должны приостановить движение и вернуться обратно.
В 1938 году Франция и Англия смирились с захватом Австрии, в том же году, предав Чехословакию, пошли на позорное Мюнхенское соглашение.
Как Вы всё это оцениваете "г-н пианист"? Как противодействие агрессору?
В июне-июле 1939 г. велись секретные переговоры между Англией и Германией (советник премьер-министра Вильсон и представитель Германии Вольтат). Английская сторона внесла предложения: 1) О заключении между Англией и Германией договора о ненападении, которое освободило бы Англию от обязательств по отношению к Польше и Турции;
2) О проведении общей англо-германской экономической политики и разделе рынков сбыта... (Ох уж этот рынок!)
Да и Гесс полетел-таки в Англию не безосновательно, не считайте его придурком! Пагубную роль по отношению к своим собственным народам сыграли правители Польши и Чехословакии. Даже Бенеш, который одно время был готов сотрудничать с Советским Союзом, всё больше надеялся на Гитлера. В феврале 1938 г. он заявил немецкому послу в Праге, что: "...пакт с Россией это продукт минувшей эпохи, а достижение соглашения с Германией он считает главным вопросом"...
Даже за 10 дней(!) до нападения на Польшу, когда над ней нависла смертельная угроза, министр иностранных дел Бек заявлял, что у Польши нет военного соглашения с СССР и оно ей не нужно.(!)
Выдающийся политик и последовательный антикоммунист У.Черчиль, выступая в 1939 г. в парламенте убедительно показал пагубность политики правительств Англии и других западных стран. Он говорил: "Тот факт, что мы дошли до такого положения возлагает вину перед историей на тех, кто нёс за это ответственность, какими бы благородными мотивами они не руководствовались. Оглянемся назад и посмотрим, с чем мы последовательно мирились или от чего отказывались: разоружение Германии на основе торжественно заключённого договора; перевооружение Германии в нарушение торжественно заключённого договора; ликвидация превосходства или даже равенства сил в воздухе; насильственная оккупация Рейнской области и строительство или начало строительства линии Зигфрида; создание оси Берлин - Рим; растерзанная и поглощённая рейхом Австрия; покинутая и загубленная Мюнхенским пактом Чехословакия; переход её линии крепостей в руки Германии; её мощный арсенал "Шкода" выпускает отныне вооружения для германских армий; с одной стороны, отвергнутая попытка президента Рузвельта стабилизировать положение в Европе или добиться перелома вмешательством США, а с другой - игнорирование несомненного желания Советской России присоединиться к западным державам (обратите внимание "г-н пианист") и принять любые меры для спасения Чехословакии; отказ от помощи 35 чехословацких дивизий против ещё не созревшей немецкой армии, когда сама Великобритания могла послать только две дивизии для укрепления фронта во Франции. Всё оказалось бесполезным.
И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию предлагает гарантировать целостность Польши - той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства. Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 г., когда Германия едва могла выставить полдюжины обученных дивизий на западном фронте, когда французы располагая 60-70 дивизиями, несомненно могли бы прорваться за Рейн или в Рур. Однако всё это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности... (Черчиль У. Вторая мировая война. Т.1. с 316-317).
В итоге - по его словам - Англия должна была выбрать между войной и позором. Но её министры выбрали позор, чтобы затем получить и войну.
"Г-н пианист"! Вы же, надеюсь, не считаете, что У.Черчиль был на самом деле переодетым коммунистом и состоял на учёте в первичной партийной организации ВКП(б) в МИДе СССР? Не считаете?
И ещё. Выдержка из дневника Гальдера (Май 1941) "Полковник Кребс вернувшейся из Москвы (именно тот самый Кребс, который в чине генерал-полковника в мае 1945 г. придёт парламентёром в штаб Чуйкова), подтвердил, что русские пойдут на очень большие уступки, только бы избежать войны".
Надеюсь вы "г-н пианист", не считаете Гальдера переодетым коммунистом? Или Кребса?
Посол США в Москве Дж.Дэвис 4 апреля 1938 г .сообщил в Вашингтон о целесообразности сближения с Советским Союзом. При этом он видел и произвол творимый внутри нашей страны. Но вместе с тем он отмечал, что "…демократии в Европе и во всём мире... оказывают помощь фашистским странам в их усилиях, направленных на изоляцию СССР, несмотря на то, что он обладает огромным миротворческим потенциалом". (А может быть, Дэвис тоже был переодетым коммунистом?) Вы так не думаете "г-н пианист"? Когда нависла реальная угроза агрессии Германии против Чехословакии, Советский Союз поддержал её не только политическими заявлениями, но был готов оказать и практическую военную помощь, причем даже в том случае, если от такой поддержки Чехословакии откажется Франция, а Польша или Румыния откажутся пропустить советские войска через их территорию. (Требовалось лишь одно: чтобы сама Чехословакия запросила такую помощь).
Как известно не запросила... Мюнхенское соглашение 1938 г., заключённое за спиной СССР, существенно изменило военно-политическую обстановку в Европе, в пользу фашистской Германии и подтолкнуло события к неуклонному скатыванию к войне. И от советского правительства требовались огромные квалифицированные усилия, чтобы не допустить объединения на антисоветской основе ведущих стран, (в т.ч. и демократических) что советской дипломатией и было выполнено, в труднейших условиях того времени.
Так 19 мая 1939 г. при рассмотрении советских предложений на совещании у премьер-министра Чемберлена, последний заявил, что он скорее подаст в отставку, чем подпишет пакт с Москвой.(!) Министр иностранных дел Англии Галификс лично посетил Гитлера и Гиммлера. Чемберлен трижды ездил к Гитлеру, но ехать на переговоры в Москву они не захотели.
В Москву были направлены третьестепенные представители, не имеющие не только конкретных заданий на заключение соглашений, но даже формальных полномочий!
Ясно было, что Англия, Франция, Польша ищут своё спасение в сговоре с фашизмом и готовы для этого принести в жертву наша страну.(!) А Сталин этого не хотел! В результате такой политической игры, по иронии судьбы, случилось так, что в один и тот же день были подписаны: в Берлине план "Гельб" о вторжении во Францию, а в Париже-
план "Баку" по захвату нашего нефтеносного района французскими войсками.
А? Каково "г-н пианист"? И вы обвиняете советское правительство в том, что с Германией был подписан пакт о ненападении? Что бы ни говорили разные демократические господа (в т.ч. и пианисты), при объективном рассмотрении совершенно очевидно, что в сложившейся тогда обстановке ни одно правительство заботящееся о безопасности своей страны, не могло бы отказаться от предложений по нормализации межгосударственных отношений. Следует так же помнить, что Советский Союз не сразу пошёл на вынужденное соглашение с Германией. Несмотря на настойчивые предложения фашистского руководства на протяжение более семи месяцев наше правительство не теряло надежды на возможность достижения соглашений с Англией и Францией и поэтому ставило правительства этих стран в известность о предложениях Германии и не спешило их принять. Посол Германии в Москве Шуленбург после беседы с Молотовым 3 августа 1939 г. сообщил в Берлин: "Моё общее впечатление сводится к тому, что Советское правительство полно в настоящее время решимости заключить соглашение с Англией и Францией, если они пойдут ему навстречу". Вот так-то "г-н пианист!" Думаю, что вы не подозреваете, что Шуленбург был тоже переодетым коммунистом? И ещё о западной демократии и о национальном эгоизме: 12 июне 1941 г. британский комитет начальников штабов "...решил принять меры, которые позволили бы без промедления нанести из Мосула (Иран) силами средних бомбардировщиков удары по нефтеочистительным заводам Баку". (Дж. Батлер «Большая стратегия. Сентябрь 1941 - июнь 1941» М.,1959. с 497). Обратите внимание на дату "г-н пианист"! И эти удары должны были последовать, если бы Сталин и Гитлер возобновили переговоры и война между ними откладывалась.(!) Не слабо, да, "г-н пианист"? Вот так, "г-н пианист", ведут себя демократии. И это не злобное торжество по поводу чужих недостатков. Это просто реальная жизнь, которую не вредно бы знать (и не только пианистам) прежде чем безответственно высказываться по поводу "безнравственного" поведения правительства своей страны.
Я далёк от мысли идеализировать внешнюю политику советского правительства в предвоенные годы, но, учитывая даже то незначительное количество приведённых здесь фактов, надо отметить что наше МИД того времени выиграло ситуацию и не дало возможности тотальной войны индустриально развитых государств против нашей страны и нашего народа. И в этом большая заслуга И.В.Сталина. Заслуга, а не преступление, "г-н пианист"! Есть ещё один очень важный аспект во всей этой проблеме - проблеме оценки ситуации по прошествии некоторого времени, своеобразной "оценки со стороны"...
Когда Лунин торпедировал "Тирпица" сорвав поход немецкой эскадры на разгром каравана РQ-17, при разборе его атаки в штабе северного флота другие командиры подводных лодок, начали высказывать достаточно много замечаний к его маневрированию до и во время атаки: " вот надо было..., а вот надо было..." Хочу особо подчеркнуть, что это были командиры подводных лодок, те самые командиры, которые полностью разделяя судьбу своих экипажей, уходили от пирсов во мрак и леденящую стынь полярных ночей, не зная, вернутся ли они обратно, т.е. люди очень компетентные в разбираемом вопросе и своим смертельным риском предрасположенные к правдивой оценке ситуации. Так вот когда они слишком "продвинулись" в замечаниях, они были остановлены репликой комфлота А.Головко, процитировавшим известные строки: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Ещё раз хочу подчеркнуть - это были действующие командиры подводных лодок, а не штабисты (и уж тем более не "пианисты"!) и точно подмеченное Головко важнейшее обстоятельство критических замечаний: время и место.
Во времени это было в пределах двух недель с момента атаки, а место - очень другое - не в море, посреди вражеской эскадры, когда неизвестно заметили уже твой поднятый перископ или ещё нет, и каков будет следующий маневр эскадры, а на берегу, в штабе флота.
Поэтому, когда мы даем оценку действий советского правительства 1937-1940 гг., надо быть корректным и понимать, что наша сегодняшняя оценка базируется на том, что мы уже знаем: когда и как началась война, и как, и когда закончилась. Тогда никто не знал ни действий других стран, ни их последствий, но принимать решения надо было уже тогда. И без промедления. И как ясно даже из малой толики документов, приведённых в данной публикации, вина в развязывание второй мировой войны в большей мере лежит на "демократических" странах, чем на советском правительстве! Вот так-то, "г-н пианист"! (Если вы действительно заинтересованы в поиске истины.)
Так, Ваше заявление о сговоре Сталина с Гитлером не соответствует действительности (мягко говоря).
Сейчас в определённой среде развито некоторое холуйство перед т.н. демократическими странами. И если говорящий не решается слишком уж их расхваливать, то в виде своеобразной "компенсации" начинают ругать свою страну. Если у вас, "г-н пианист" такой синдром, то могу напомнить: что именно демократические государства создали блок НАТО, что именно они отказали Советскому союзу в принятии его в НАТО, что Советский союз как реакцию на это организовал Варшавский договор, что после его роспуска НАТО не самораспустилось, а наоборот расширилось и приблизилось к нашим границам (с успокоительными словесными заявлениями о том, что у них относительно "новой демократической России" нет никаких агрессивных намерений) и т.д. Но нас туда не принимают! Хотел бы так же напомнить "г-н пианист", что второй фронт в Европе, союзники открыли тогда, когда наши войска уже находились в Европе и ход войны был уже предопределён, что основные силы Гитлер держал на Восточном фронте (и то так наложил союзникам в Арденнах, что они сразу же обратились к Сталину с просьбой о помощи), что именно Советские войска брали Берлин, что именно Советские войска пришли на помощь восставшей Праге, что Сталин не разрешил при взятии Праги использовать тяжёлую артиллерию, чем сохранил многие архитектурные памятники и жизни многих пражан".
Хочу так же напомнить что именно "демократические" государства фактически, без особой на необходимости, стёрли с лица земли Дрезден с его мирными жителями (в Германии этот отмечают как траурный). Хотел бы с долей иронии заметить: против танков Гудериана они оказались жидковаты и запросили помощи от Сталина, а вот против Дрездена, Хиросимы, Вьетнама – «демократическими»
Хочу так же напомнить, "г-н пианист", что именно демократическое государство "испробовало" на жителях Хиросимы и Нагасаки, как на подопытных кроликах, страшное действие ядерного оружия, долгие годы ещё и после войны отправлявшего японских жителей в небытие страшной лучевой болезнью. Именно мощное демократическое государство использовало против маленького Вьетнама, расположенного за тысячи километров от его границ, дефолианты и напалм, "ковровые" бомбардировки, стёрло с лица земли деревеньку Сонгми со всеми её жителями и т.д.
Нужны ещё факты?
Или уже и пианисту понятно?
Перейдём теперь к преступнику не №1, к Гитлеру. Возможно вы "г-н пианист" что-то слышали о Майданеке, Бухенвальде, Освенциме, Треблинке…? Вам известно, "г-н пианист", что Гитлер утвердил планы по истреблению миллионов людей? И это не агитпроп. Сокращённые в своей численности славяне, эти "недочеловеки", не имели бы права служить в армии, носить оружие, получать образование (более 4-х классов) "Чтобы они могли посчитать деньги, расписаться за них, понимать дорожные знаки, чтобы не попадать под автомобили, и уметь читать приказы и распоряжения издаваемые германским руководством". Вам известно, что такое Треблинка, "г-н пианист"? Это тринадцать газовых камер общей смертной промышленной площадью в шестьсот тридцать квадратных метров при полной загрузке в один приём. В газовых камерах уничтожалось в среднем четыре-шесть тысяч(!) человек, при средней загрузке, они загружались по крайней мере два-три раза в день (были дни когда они загружались шесть раз). Умерщвление длилось в камере от десяти до двадцати минут. После умерщвления команды, вооруженные зубоврачебными щипцами, вырывали у лежавших в ожидании погрузки трупов платиновые и золотые зубы, они сортировались согласно их ценности, упаковывались в ящики и отправлялись в Германию (рынок-с!). А в это время, когда лишь приступали к разгрузке газовни, шарфюрер, работавший на транспорте, подавал свисток и новые двадцать вагонов медленно подкатывали к платформе, на которой стоял макет станции Обер-Майдан, с кассами, камерой хранения багажа, с залом ресторана, со стрелами указателями: "Посадка на Белосток", "Барановичи" и т.д. Однажды в Треблинку прибыл поезд с евреями гражданами Англии, Канады, Америки, Австралии, застрявшими во время войны в Европе и Польше. После длительных хлопот, сопряжённых с дачей больших взяток, они добились выезда в нейтральные страны. Пассажиры везли с собой объёмистые кофры и чемоданы, большие запасы продуктов. Дети пассажиров выбегали на промежуточных станциях и спрашивали, скоро ли будет Обер-Майдан. К прибытию эшелона в здании вокзала играл оркестр, швейцар в форме железнодорожного служащего отбирал у пассажиров билеты и выпускал их на площадь. Тысячи человек, нагруженных мешками и чемоданами, поддерживая стариков и больных, выходили на площадь.
Для охраны, вахманов и эсэсовских унтер-офицеров вновь прибывшая партия не была живыми людьми и они невольно улыбались, глядя на проявление стыдливости, любви, страха, заботы о близких, о вещах; их смешило то, что матери выговаривали детям, отбежавшим на несколько шагов, и одёргивали на них курточки, что мужчины вытирали лбы носовыми платками и закуривали сигареты, что девушки поправляли волосы и испугано придерживали юбки, когда налетал порыв ветра... Но вот все на площади. Унтер-шарфюрер громко и раздельно предлагает приехавшим оставить вещи на площади и отправиться в "баню" имея при себе личные документы, ценности и самые небольшие пакетики с умывальными принадлежностями... Вот партия переходит на новую площадку уже внутри второй лагерной ограды. Вторая фаза обработки прибывшей партии характеризуется подавлением воли людей беспрерывными, короткими и быстрыми приказами. Achtung!
"Мужчины остаются на месте, женщины и дети раздеваются в бараках налево" - "Женщины и дети снимают обувь при входе в барак. Чулки вкладываются в туфли. Детские чулочки в сандалии, ботиночки и туфельки детей. Будьте аккуратны". Внутри женского барака находится парикмахерская, где голых женщин стригут под машинку, со старух снимают парики...
Странный психологический момент: эта смертная стрижка, по свидетельству парикмахеров, более всего убеждала женщин, что их действительно ведут в баню. Девушки, щупая головы иногда просили: " Вот тут неровно, подстригите, пожалуйста" ...Огромные груды чёрных, золотых, белокурых волос, кудрей и кос, подвергались дезинфекции, прессовались в мешки и отправлялись в Германию... Утверждают, что потребителем этих волос было военно-морское ведомство Германии. А в сталинских лагерях было такое, "г-н пианист "? И что бы из человеческой кожи делали дамские сумочки и абажуры? И что бы пепел от сожжённых человеческих тел хозяйственно пускали на удобрения?.. К этому вопросу мы ещё вернёмся. Продолжим скорбный путь пленников Треблинка. Какая-то странная сила заставляет людей молча, поспешно шагать, не задавая вопросов, не оглядываясь, к проходу в шестиметровой проволочной стене, замаскированной ветками. И страшное чувство обречённости, чувство беспомощности охватывает их: ни бежать, ни повернуть обратно, ни драться: с деревянных низеньких и приземистых башен смотрят на них дула крупнокалиберных пулемётов. Звать на помощь? Но кругом эсэсовцы и вахманы. Они власть. В их руках танки и авиация, города, небо, земля, железные дороги, законы, газеты, радио. Всё в их руках. Весь мир молчит, подавлённый, порабощённый коричневой шайкой захвативших власть бандитов. И только где-то, за много тысяч километров, ревет советская артиллерия на далёком волжском берегу, упрямо возвещая великую волю русского народа к смертной борьбе за свободу, будоража, созывая на борьбу народы мира.
Сортировкой носильных вещей занималась следующая рабочая команда из заключённых. Вещи признанные достойными быть отправленными в Германию поступали тут же на склад. С них тщательно спарывались все металлические и матерчатые знаки...
Чувство тревоги пленников всё росло. Обоняние тревожил страшный запах, то и дело перебиваемый запахом хлорной извести. И откуда здесь такое огромное количество жирных назойливых мух? Начиналась новая процедура. Голых людей подводили к кассе и предлагали сдавать документы и ценности.
Achtung! "За сокрытие ценностей смерть!" В маленькой, сколоченной из досок будке сидел шарфюрер. Возле него стояли эсэсовцы и вахманы. Подле будки стояли деревянные ящики, в которые бросались ценности: один для бумажных денег, другой для монет, третий для наручных часов, для колец, для браслетов, для серёг, и для брошек с драгоценными камнями. А документы летели на землю уже никому не нужные на свете, документы живых мертвецов, которые через час будут затрамбованными лежать в яме...
Achtung!
Золото и ценности подвергались тщательной сортировке, десятки ювелиров определяли пробу металла, ценность камня, чистоту воды бриллиантов... Здесь у "кассы", наступал перелом в поведении охраны, здесь кончалась пытка ложью державшей людей в гипнозе неведения, в лихорадке бросавшей их на протяжение нескольких минут от надежды к отчаянию, от видений жизни к видениям смерти. Конвоиры резко меняли стиль отношения к своим жертвам: кольца срывали ломая пальцы женщинам, вырывали серьги, раздирая мочки ушей...
Schneller! Schneller! Узники вступали на прямую аллею, обсаженную цветами и ёлками, длиной в 120 метров и шириной в 2 метра, ведущую к месту казни. По обе стороны этой аллеи была натянута проволока и плечом к плечу стояли вахманы и эсэсовцы. Дорога была покрыта белым песком, и те, что шли впереди с поднятыми руками, видели на этом взрыхлённом песке свежие отпечатки босых ног людей, которые ещё два часа назад были живыми, а сейчас лежали плотно утрамбованные в яме: маленьких - женских и совсем маленьких - детских.
"Мама, ну куда ты так быстро? Я не успеваю! И вообще не хочу туда!"...
Этот зыбкий след на песке - всё, что осталось от тысяч людей, которые недавно прошли по этой дороге, прошли так же, как шли по ней новые тысячи, как пройдут после этих тысяч, через два часа ещё тысячи, ожидавшие очереди в своих эшелонах. Прошли так же, как шли вчера и десять дней назад, как пройдут завтра и через пятьдесят дней, как шли люди все 13 месяцев существования этого треблинского ада. Эту аллею немцы называли" дорога без возвращения ".
"Мама, я устал и не могу так быстро"...
Кривляющееся человекообразное существо, фамилия которого Сухомиль, с ужимками кричало, коверкая нарочно немецкие и еврейские слова: "Детки, детки, шнеллер, шнеллер, вода в бане уже остывает! Шнеллер, детки, шнеллер!" и хохотало, приседало, приплясывало...
Голые люди с поднятыми руками ошарашенно шли молча между двумя шеренгами стражи, под ударами прикладов и резиновых палок. Дети, едва поспевая за взрослыми, бежали.
"Мама, куда так быстро?"
В этом последнем скорбном походе все свидетели отмечали зверство одного человекообразного существа, эсэсовца Цэпфа. Он специализировался по убийству детей. Обладая огромной физической силой, это существо внезапно выхватывало из толпы ребёнка и, либо взмахнув им как палицей, било его головкой о землю, либо раздирало за ножки его пополам.
"Мама, Ну куда..."
После войны несколько офицеров израильской разведки "Мосад" подали рапорты об увольнении их из разведки и уже являясь частными лицами нашли и выловили одного из организаторов таких акций Эйхмана, выкрали его, привезли в Израиль и представили его перед судом. Молодцы ребята!!!
Вот это единение нации!!! Побольше бы таких людей в разведке. И в нашей тоже.
Путь от "кассы" до места казни занимал несколько минут. Подхлестываемые ударами, оглушённые криками, испуганные люди выходили на третью площадь и на мгновенье поражённые останавливались.
Перед ними стояло красивое каменное здание, отделанное деревом, построенное как древний храм. Пять широких бетонированных ступеней вели к низким, но очень широким, массивным, красиво отделанным дверям. У входа росли цветы, стояли вазоны. С обеих стороне здания смерти шли узкоколейные линии, по которым люди в широких комбинезонах подкатывали самоопрокидывающиеся вагонетки.
Широкие двери здания смерти медленно распахивались, и двое подручных Шмидта, шефа комбината, появлялись у входа, один держал в руках массивную метровую газовую трубу и нагайку, другой был вооружён саблей.
В это время эсэсовцы спускали натренированных собак, которые кидались в толпу, и рвали зубами голые тела обречённых людей, эсэсовцы с криками били прикладами, подгоняя замерших, словно в столбняке женщин.
К этой минуте у здания появлялся один из комендантов Треблинки, Курт Франц, ведя на поводке свою собаку Барри, специально натренированную, бросаясь на обречённых вырывать половые органы...
Жители ближайшей к Треблинке деревни Вулька рассказывают, что иногда крик убиваемых женщин был так ужасен, что вся деревня, теряя голову, бежала в дальний лес, чтобы только не слышать этого пронзительного, пронзающего небо и землю крика, крика раскалывающего камни, сверлящего кости и череп...
Рассказывают о женщинах пытавшихся спасти своих сыновей и шедших ради этого на великие безнадёжные подвиги, о молодых матерях, прятавших, закапывавших своих грудничков в кучи тряпья и прикрывавших их своими телами. Рассказывают о десятилетних девочках с божеской мудростью утешавших своих рыдающих родителей, о мальчике, кричавшем у входа в газовую камеру: "Русские отомстят, мама, не плачь", "Сталин отомстит".
Я думаю "г-н пианист", что если бы вы в это время могли появиться перед этими матерями и объяснить им, что у русских тоталитарный режим и что попираются права и свобода демократически настроенных граждан...
Вас бы поняли?
А где в это время были войска демократических государств? Ведь Треблинка находится в Европе. В 60-ти километрах от Варшавы. Заявив о том, что Сталин является преступником №1 в мире, вы, "г-н пианист " плюнули на пепел сожжённых женщин и детей, тихо шелестящий пепел, словно жалующийся на жестокость и несправедливость этого мира...
В конце зимы 1943 г. в Треблинку приехал Гиммлер, с группой крупных чиновников гестапо. Покидая Треблинку, Гиммлер отдал приказ командованию лагеря, смутивший всех - немедленно приступить к сожжению всех захороненных трупов и сжечь их все до единого, пепел и шлак вывозить из лагеря, рассеивать по полям и дорогам. Чем был вызван этот приказ? Причина была лишь одна - Сталинградская победа Красной Армии. Видно, ужасна была сила русского удара, на Волге, если в Берлине задумались об ответственности, о расплате о которой они раньше не думали, если сам Гиммлер прилетел в Треблинку и приказал срочно и тщательно заметать следы преступлений.
После определённого периода неудач немцы в конце-концов наладили конвейер по сжиганию трупов... прибывали эшелоны из Болгарии. СС и вахманы радовались их прибытию: обманутые немцами и тогдашними фашистским болгарским правительством, люди, не ведавшие своей судьбы, привозили ценные вещи, много вкусных продуктов. Потом прибывали эшелоны из Гродно и Белостока, потом из восставшего варшавского гетто, прибыл эшелон польских повстанцев - крестьян, рабочих, солдат. Жестоко издевались эсэсовцы над прибывшими из восставшего варшавского гетто. Из партии выделяли женщин с детьми и вели их не к газовым камерам, а к местам сожжения трупов. Обезумевших от ужаса матерей заставляли водить своих детей среди раскалённых колосников, на которых в пламени и в дыму корежились тысячи мёртвых тел, где трупы, словно ожив метались и корчились, где у беременных покойниц лопались от температуры животы и умерщвлённые ещё до рождения дети горели на раскрытом чреве матери. Зрелище это могло помрачить рассудок любого, самого закалённого человека, но немцы правильно рассчитали, что стократ сильней это будет действовать на матерей, пытавшихся ладонями закрыть глаза своим детям. Дети кидались к своим матерям с безумными, отчаянными криками:
"Мама, мама, что с нами будет? Нас тоже сожгут?" Данте не видел в аду таких картин. (Вот сюда бы к этим матерям министра иностранных дел Польши г-н Бека! Он бы объяснил, что договор с Советским Союзом Польше не нужен! Его бы поняли?).
Поразвлекавшись этим зрелищем, немцы действительно сжигали и детей, и матерей. Даже читать об этом нормальному человеку тяжело. Зачем же писать об этом? Василий Гроссман - автор" Треблинского ада" так писал по этому поводу. Долг писателя рассказать страшную правду. Долг читателя - узнать её. Всякий, кто отвернётся, кто закроет глаза и пройдёт мимо, оскорбит память погибших. Всякий, кто не узнает всей правды, так никогда и не поймёт, с каким страшным врагом сражалась наша великая, наша святая Красная армия.
Вы, "г-н пианист", назвав Сталина "преступником №1 в мире, плюнули в могилы этих людей. Этим вы сказали, что у Сталина были преступления даже хуже гитлеровских
Может быть вы "г-н пианист" взялись бы что-нибудь объяснить этим матерям по поводу тоталитарного режима Сталина? Взялись бы?
У нас, что тоже были лагеря где в день уничтожалось по 10-20 тысяч человек? Где сжигали людей? Где обречённых на смерть перед отправкой в газовую камеру заставляли распевать сентиментальные песенки?
Сейчас очень много, особенно в электронных СМИ, выплеснулось полуобразованных, полуграмотных портняжек от философии, и им предоставляется "зелёная улица" в их высказываниях "собственного мнения", лишь бы они прямо или косвенно обвиняли бы в чём-то коммунистов, Октябрьскую революцию, Сталина, Ленина.
Эти люди с "печатью неотягощенной размышлениями сытой жизни на лице" рассуждают об ошибках Ленина, Сталина, об ошибках коммунистического движения, повторяя невесть какую ахинею о порочности пути, который избрала для себя Россия после революции... О том, что Победа досталась нам большой кровью!
Рассуждения, лейтенантов об ошибках маршалов...
у Д.Бушкова есть очень интересное описание своего восприятия портрета Г.Жукова работы К.Васильева: "Изображение на нём (на портрете) запредельное существо не имеет ничего общего с миром людей, потому что пришло из какого-то другого. Это не человек, это языческий бог войны с волчьим оскалом на синем лице. Шинель словно отлита из стали, холодным тусклым золотом светятся тарелки орденов, за спиной пляшут багрово-золотистые языки подземного огня и жутко белеет скелет какого-то здания...
..."Только такой волкочеловек в шинели из негнущейся стали мог выиграть войну с Гитлером - оставим сопли мы же не дети..."
Мне представляется очень симптоматичным и описание и сам подход к оценке ситуации".
Фактически всё человечество, а не только русские (или тогда советские) люди оказались перед выбором. Или - или...
Или Сталин или Гитлер.
Или Сталин или "концлагеря, стеснение в правах евреев, газовые камеры, абажуры и дамские сумочки из человеческой кожи и поставленное на промышленную основу уничтожение людей. «…войну вести на уничтожение, в ходе последующей оккупации выселить из западных районов СССР, Польши и Чехословакии в Сибирь 50 млн человек, истребить 30 млн русских, 5-6 млн евреев»...
"Дяденька, а чулочки тоже снимать?" (пояснение специально для "г-н пианиста") - вопрос маленькой девочки к эсэсовцу перед входом в газовую камеру).
Сошлюсь ещё на Бушкова: "Сталин был жесток... Но он в сущности, всего лишь сделал так, что Россия за пару десятков лет пробежала путь, который благополучные западные демократии преодолели за пару столетий".
Кто и как мог остановить танки Гудериана, люфтваффе Геринга, подлодки Деница? Может быть "пианисты"?
А может быть демократические цивилизованные и справедливые правительства дали отпор человеконенавистнику Гитлеру? На поглощения Чехословакии у него ушло 3 дня, Дании – 1 день, Югославии – 12 дней, Франции - 44дня!
Почему они так и не выстояли в борьбе с Гитлером? Они же были демократическими и справедливыми?
Спросите об этом пепел матерей, отправленных вместе с детьми в газовые камеры Бухенвальда, Майданека, Maутхaузена...
Из директивы Гитлера по Москве:
"Город должен быть окружён так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель, будь то женщина или ребёнок, не могли его покинуть. Всякую попытку подавлять силой. Провести необходимые приготовления, чтобы Москва и её окрестности были затоплены водой. Там где стоит сегодня Москва, должно возникнуть море, которое навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа"
На Тегеранской конференции Рузвельт и Черчилль вручили Сталину специально откованный меч как признание ратного мужества и стойкости Советского народа в великой борьбе за право существования человечества по своим нравственным и моральным законам. Но Верховным главнокомандующим был И.Сталин!
Вы, надеюсь, "г-н пианист", не думаете, что Рузвельт и Черчилль были переодетыми коммунистами? Или трусливыми недоумками?
Когда был 90 летний юбилей со дня рождения Сталина, ярый антикоммунист Черчилль на торжественном заседании британской палаты общин произнёс блестящий панегирик покойному.
Почему "г-н пианист"?
Потому, что он разбирался в политике! В отличие от некоторых... Немного ещё о политике, войне и демократии.
Во время войны польские разведчики раскрыли секрет немецкой шифровальной машины и поделились этим секретом с британской разведкой. Однажды из перехваченного документа выяснилось, что город Ковентри будет подвергнут "показательной" бомбардировке, чтобы преподать англичанам урок. Черчилль оказался перед страшным выбором. Принять заранее какие-то меры значило бы дать понять немцам что их шифры разгаданы.
Англичане не сделали ни чего! Немецкие бомбардировщики превратили Ковентри в развалины... расшифровка немецких кодов продолжалась... Вот так "г-н пианист"! Это жёсткая реальность жизни.
Англия по праву считается родиной парламентаризма. Но 23 мая 1940 г. по настоянию Черчилля британским парламентом был принят секретный закон, оставшийся в истории как "Постановление I-B". По этому закону, партия Мосли, британский союз фашистов, была не просто запрещена - в считанные дни арестовали несколько тысяч её активистов. Среди них были люди самых разных профессий: чиновники, учителя, священники, журналисты, частные торговцы, даже несколько членов парламента.
Не было никаких исключений для больных (в т.ч. душевнобольных), людей вытаскивали из больничных коек, сажали за решётку вместе с жёнами и детьми. Заодно «подмели» всех
без исключения, итальянцев и немцев, независимо от того, как долго они жили в Англии. Арестованных держали сначала в Эскотском концлагере - на обнесённом колючей проволокой ипподроме, под открытым небом, потом распихали по тюрьмам. Никому из них до самого конца войны (последних освободили в апреле 1945 г.) не предъявлялось никаких(!) обвинений. Аресты начались, когда Британская империя ещё не была в состоянии войны ни с Италией, ни с Германией. Никаких доказательств их работы на немцев отыскать не удалось, людей загнали за колючую проволоку исключительно за «неправильные» убеждения...
Я не злорадствую по поводу нарушений прав человека в западной «демократической» стране, напротив, готов подчеркнуть, что никто из арестованных в газовые камеры не был отправлен, маленьким девочкам ни говорили перед газовней, что чулочки надо снять, их волосы не использовались на нужды страны, у мёртвых не выдирались зубы и т.д. Просто жизнь жёстче, чем представляется иногда пианистам, и в этой реальности разделение происходит где-то в другой стороне.
Когда в 1941 г. у Германии на Восточном фронте дела шли успешно, они отправили в концлагерь и своих" шестёрок " (Бандеру, Власова, и т.д.). Позднее когда стало ясно, что они "увязли" в нашей стране, они не поленились "втравить" их в войну на своей стороне. Генерал Деникин сразу отверг все призывы фашистов. Ему устроили встречу с Власовым. Деникин сказал: "Я не знаю такого генерала". "Но как же генерал? Ведь вы оба сражались против большевиков, но только в разное время!"- сказал эсэсовский офицер. "Да", - сухо ответил Деникин: " Но в отличие от этого господина я им никогда не служил". И не подал руки Власову.
...А вы знаете "г-н пианист", что Власов когда разговаривал со Сталиным по телефону всегда стоял по стойке "смирно"? Не знаю, что сделал бы "Смерш", если бы они захватили Деникина. Не знаю. Но то, что Власова повесили - я считаю правильно. А спросите у солдат, которые воевали. Они вам скажут, да власовцев старались не брать в плен.
А сейчас какие-то... пытаются изобразить Власова борцом за свободу? Полно господа! У вас что - кризис жанра?
Маршал дальней авиации Вершинин как-то писал: "На одной из встреч (когда лично встречались Сталин и Черчилль) я заметил, что Черчилль хочет его подпоить и постоянно подливает коньяк в его в рюмку. Сталин это заметил и начал подливать коньяк в рюмку Черчилля. Я несколько раз бросил в их сторону тревожный взгляд. (У.Черчилль – 100 кг, И.Сталин - 60 кг - токсические дозы очень разные! К тому же Черчилль моложе.) Когда Черчилля унесли, Сталин подошёл ко мне и гневно спросил: "Вы что на меня так смотрели? Вы что думаете, я могу напиться пьяным, когда речь идёт о судьбе России?" Вам напомнить, как вёл себя демократ Ельцин в Германии, когда оттуда выводились наши войска? (а американские оставались!) Просто это люди очень разного масштаба (и не только масштаба). Могу напомнить, что там же на Тегеранской конференции Сталин очень многие документы, подписанные союзниками, цитировал по памяти. Для него руководство страной не было ступенью в карьере. Это была его жизнь! Как сказал однажды Шолохов: "Был культ, но была и личность!"
Верните Российской истории, ветеранам Великой Отечественной, всем жителям России историческую память! Верните нашу историю! Трагическую и величественную. Верните России Сталинград!
5-го апреля 2005 года на телеканале «Россия» в передаче об Освенциме прошли обжигающие сердце документальные кадры. Видимо снимались немцем издалека с вышки...
...Между двумя рядами колючей проволоки на белом снегу отчётливо просматривается фигура немецкого солдата и женщины с ребёнком, который на снегу смотрится маленьким тёмным комочком. Немецкий солдат вырывает из руки женщины руку ребёнка и подталкивает его, показывая, куда ему нужно идти и он, под приказом сердитого взрослого дяди послушно идёт. Мать рвётся за ним, но солдат бьёт её, разворачивается в другую сторону, толкает ее и не удержавшись от эмоций бежит следом за ней и даёт ей пинка, а в это время маленький комочек ребёнка стремительно разворачивается, отчаянно бежит за своей мамой, как велит ему жизненный инстинкт. И немецкий солдат снова разворачивает его и подталкивает его другую сторону...
А голос за кадром говорит: "В крематорий отправляли в первую очередь слабых, больных и детей". Этот маленький комочек не знает, что такое крематорий, он просто жизненным инстинктом чувствует, что ему надо быть с мамой... Он так и не узнает, что такое крематорий, хотя именно там он и окончит свой коротенький жизненный путь... Съёмка была, скорее всего, любительской, звука нет, но я почему-то уверен, что ребёнок кричит:
"Мама! Мама!".
Может быть, эта женщина не была русской? А как по-французки "Мама"? А по-польски? А по-еврейски?
А собственно говоря, какая разница какой по национальности ребёнок отправляется в крематорий? И на каком языке он кричит: "Мама!"? Почему-то сейчас совершенно упускается из виду этот аспект войны, этот аспект идеологии фашизма. Когда людей (и детей тоже - даже в первую очередь!) убивают за то что он родился евреем, славянином, цыганом...
Если не изменяет память, в Освенциме уничтожено 1 млн 300 тыс. евреев. За что? За то, что они родились евреями? Проводя гонения на евреев, Гитлер рассчитывал на значительную поддержку обывателей (в худшем смысле этого слова).
Если бы ему удалось добиться военной победы над СССР, в крематории бы в массовом порядке пошли бы и англичане, и французы и американцы:
Он бы просто регулировал население земного шара, через печь крематория.
«Дяденька, а чулочки снимать?»
Где сейчас были бы все эти Сванидзе, Познеры и прочие Басилашвили? Превращены в пепел? Прислуживали бы в офицерских борделях? Убирали бы в солдатских туалетах? Или, спасая свои жизни, пробились бы на телеэкраны и внушали бы нам, как хорош Гитлер и как хороши тоталитарные режимы? Или ушли бы в сопротивление фашизму "под руку" Сталину? Почему Сванидзе присвоил себе монопольное право на трактовку истины о Сталине? Потому, что у него в руках микрофон? Кстати, оплачиваемый за счёт налогоплательщика, которому они же "запудривают мозги".
Продуктивнее было бы проведение открытых слушаний на ТВ "О роли Сталина в строительстве социализма" "О роли Сталина в Великой Отечественной войне".
Пусть соберутся за общим столом (круглым) и антисталинисты, и квалифицированные сталинисты, а ТВ всё это покажет без купюр и комментариев. Просто покажет. Честно. И пусть это будет серьёзный разговор в поисках Её Величества Истины, а не «освинидзивание» русского народа.
Не шоу "Свобода (одного) слова", не шоу: "К барьеру" или "Школа злословия", и не прочие прелести телевизионных полей чудес, а попытка честных (и компетентных в рассматриваемом вопросе) людей осмыслить нашу историю.
Мы найдём таких людей с той и с другой стороны? Честных и умных? Умных и честных? Перед народом! Перед историей!
По словам Черчилля, история развития человечества представляет собой непрерывную цепь преступлений...
Давайте попробуем извлечь из неё позитивные уроки. Мы же всё-таки Россия! Мы сможем ответить на этот вызов времени?
...А маленький тёмный комочек на белом снегу, между двумя рядами колючей проволоки отчаянно и стремительно бежит к своей маме, крича на человеческом языке: "Мама! Мама!"...
Не плюйте в его пепел, "господин пианист»... Постыдитесь!
Давайте все вместе не позволим такому повториться. Никогда! Но для этого нужна наша честность, разум, воля. И все-таки, прежде всего честность!

Л.Перепёлкин, Гатчинский район

17 сентября 2010
Rambler's Top100

© ЛО КПРФ, 2008
Создание и продвижение сайта - Eyetronic

E-mail: obkom@lokkprf.ru

lenvestnik@mail.ru

Коммунистическая партия Российской Федерации | Ленинградский областной комитет