КОМСОМОЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ПАРТИЙНАЯ
ПРЕССА РЕГИОНА


"СЛОВО КПРФ" -
ГАЗЕТА
ЛЕНИНГРАДСКОГО
ОБКОМА КПРФ >>>


ЛИСТОВКИ
ЛОК КПРФ >>>


ГАЗЕТЫ РАЙОННЫХ
И ГОРОДСКИХ
ОРГАНИЗАЦИЙ КПРФ


"Лужский рубеж" (г.Луга) >>>

"Ижорская коммуна"
(г.Коммунар) >>>


"Товарищ" (г.Гатчина) >>>

"Слово КПРФ
Тосненского
района" (г.Тосно) >>>


"Импульс"
(г.Сертолово) >>>

"Слово к народу" (г.Кириши) >>>

"Ветеранская правда" (г. Всеволожск) >>>

Свежие газеты и листовки ЛОК КПРФ

"Слово КПРФ", №8, октябрь 2018 >>>

"Слово КПРФ", №7, сентябрь 2018 >>>

 

Все газеты и листовки, выпущенные ЛОК КПРФ, вы можете посмотреть в разделе

 

ПАРТИЙНАЯ ПЕЧАТЬ

 

Ленинградский обком КПРФ ВКонтакте. Слово КПРФ. Ленинградская область >>>
 

Ленинградский обком КПРФ. Сообщество на Facebook. Слово КПРФ. Ленинградская область >>>

 
Работа фракции КПРФ в Государственной Думе РФ

Работа фракции КПРФ в Государственной Думе РФ

 

В Государственной думе 15.01.2013.

И.И. Мельников: Весенняя сессия в Госдуме будет наполнена острыми вопросами и дискуссиями
2013-01-15 12:35
Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
15 января, предваряя открытие весенней сессии Государственной Думы, перед журналистами выступил первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Госдумы И.И. Мельников.
И.И. Мельников рассказал, что весенняя сессия Госдумы будет наполнена острыми вопросами и дискуссиями, и по каждой из этих проблем фракция КПРФ подготовила свою альтернативу. «У нас с «Единой Россией» разные взгляды на то, каким должно быть социальное законодательство. Как должна вестись борьба с коррупцией. Какой должна быть налоговая политика. В каком направлении надо реформировать избирательное законодательство. И по многим другим вопросам», - подчеркнул первый зампред Госдумы. Он отметил, что некоторые острые темы перешли в весеннюю сессию из осенней сессии.
«С сентября вступает в силу новый закон об образовании. Вокруг этого закона шли острые дебаты, наша фракция готовила альтернативный законопроект, - рассказал И.И. Мельников. - Мы, к сожалению, проиграли голосование, но мы выиграли в общественном мнении».
По словам И.И. Мельникова, фракция КПРФ продолжит борьбу за русское и советское образование. «Мы готовим обращение в Конституционный Суд, чтобы признать принятый закон об образовании неконституционным. Дело в том, что этот закон ухудшает положение детей-сирот в части поступления их в высшие учебные заведения. Он ухудшает положение родителей в части ограничения платы за нахождение детей в детских учреждениях. Он ухудшает положение молодежи в части поступления в вузы, либо сокращается число бесплатных бюджетных мест в высших учебных заведениях. Он ухудшает положение студентов в части платы за общежития. Все это нарушает статью 55 (часть 2) Конституции РФ», - рассказал первый зампред ЦК КПРФ.
Депутат-коммунист напомнил, что в конце осенней сессии остро обсуждался представленный Министерством образования и науки список «неэффективных» вузов. «Все фракции подвергли критике те критерии, по которым Министерство образования определяло неэффективные вузы. Мы хотим этот вопрос перевести в плоскость законодательства, поэтому подготовили законопроект, который будет определять процедуру присоединения, реорганизации образовательных учреждений, чтобы убрать авантюризм, субъективизм в этом вопросе в действиях Министерства образования», -  рассказал И.И. Мельников.
«Что касается конкретно Российского государственного торгово-экономического университета, мы считаем, что управленческие решения, которые были приняты по этому университету, основывались на необъективных фактах и ложных критериях, - продолжил депутат-коммунист. - Мы считаем, что есть все основания инициировать создание комиссии по парламентскому расследованию для того, чтобы эту проблему изучить всесторонне и глубоко. Тем более, вы знаете, что даже этот состав Госдумы принял поручение в адрес профильного комитета разобраться в ситуации в этом университете».
Иван Иванович отметил, что на сегодняшнее заседание вынесено два важных законопроекта, инициированных депутатами фракции КПРФ. «Один из законопроектов инициирован академиком и лауреатом Нобелевской премии Ж.И. Алферовым, - рассказал И.И. Мельников. - Речь идет о том, чтобы ввозимое уникальное научное оборудование освободить от налога на добавленную стоимость. Проблема очень острая. Вы знаете, что одна из причин, по которой уезжают молодые ученые, в том, что нет возможности вести полноценную научную работу у себя на Родине. Нет соответствующего оборудования, оно перестало производиться в нашей стране. Наш инициатива направлена как раз на то, чтобы решить эту проблему. Будут созданы новые рабочие места и условия для нормальной деятельности наших ученых».
Сегодня депутаты Госдумы также рассмотрят законопроект академика Российской Академии наук Б.С. Кашина, он предлагает ввести дифференцированную шкалу подоходного налога. Предлагается прогрессивную шкалу налогообложения ограничить пределами от 5 до 45 процентов. «Если годовой доход гражданина меньше 60 тысяч рублей в год, то он должен платить подоходный налог не больше 5 процентов. Если годовой доход гражданина больше 12 млн в год, то 45 процентов», - отметил И.И. Мельников.


Госдума отклонила три законопроекта о введении прогрессивной шкалы НДФЛ
2013-01-15 17:26
ИНТЕРФАКС-АФИ
Госдума на пленарном заседании во вторник отклонила при рассмотрении в первом чтении три законопроекта, которыми предлагалось ввести прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Один из документов внесли в Госдуму депутаты фракции "Справедливая Россия" в 2010 году, авторами других двух документов являются коммунисты, которые внесли один из них в 2010 году, другой - в 2011 году.
В заключениях профильного комитета по бюджету и налогам на законопроекты говорится, что в течение девяти лет - с 1 января 1992 года по 31 декабря 2000 года - применялась прогрессивная шкала, за этот период она пересматривалась девять раз и в разные годы имела от трех до шести диапазонов совокупного годового дохода, облагаемого по ставкам от 12% до 35%.
Члены комитета указывают на неэффективность такой системы налогообложения, которая связана с тем, что работодатели и работники стремились минимизировать реально выплачиваемые (получаемые) доходы. Кроме того, депутаты отмечают сложность администрирования такой системы.
Переход на прогрессивную шкалу увеличит затраты на администрирование налога. Так, в случае перехода на эту систему количество представляемых налоговых деклараций многократно возрастет, поскольку их должны будут представлять граждане, работающие по совместительству.
Кроме того, последствием введения прогрессивной шкалы может быть снижение инвестиционной привлекательности РФ, ухудшение налоговых условий для формирующегося среднего класса, а также дополнительные стимулы для оттока из страны высококвалифицированных специалистов.
Законопроектом "справедливороссов" предлагается внести изменения в пункт 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ, вводящие прогрессивную шкалу налогообложения по доходам граждан, превысившим с начала года 3 млн рублей, за исключением доходов от предпринимательской деятельности.
Законопроект предусматривает введение следующих ставок налога в отношении доходов, облагаемых НДФЛ: по доходам до 3 млн рублей включительно - 13%; по доходам свыше 3 млн рублей, но не более 15 млн рублей - 390 тыс. рублей плюс 25% от суммы, превышающей 3 млн рублей; по доходам свыше 15 млн рублей, но не более 30 млн рублей - 3 млн 390 тыс. рублей плюс 35% от суммы, превышающей 15 млн рублей; по доходам свыше 30 млн рублей - 8 млн 640 тыс. рублей плюс 50% от суммы, превышающей 30 млн рублей.
Кроме того, предлагается изменить ставки налога на доходы физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ: налоговая ставка устанавливается в размере 30% в отношении всех доходов, не превышающих 15 млн рублей включительно; в размере 4 млн 500 тыс. рублей плюс 50% от суммы, превышающей 15 млн рублей, в отношении всех доходов, превышающих 15 млн рублей.
Один из законопроектов коммунистов устанавливал ставку НДФЛ в размере 5% для граждан с доходом менее 60 тыс. рублей в год. Для граждан с превышающими этот размер доходов законопроект устанавливал прогрессивную шкалу ставок налогообложения. Так, в отношении доходов граждан в размере от 60 тыс. до 600 тыс. рублей в год ставка налога должна составлять 15%, для доходов граждан от 600 тыс. рублей до 3 млн рублей в год - 25%, для доходов от 3 млн до 12 млн рублей в год - 35%, для доходов свыше 12 млн рублей в год - 45%.
Другой законопроект коммунистов предусматривал ставку НДФЛ по доходам до 120 тыс. рублей включительно в размере 10%, от 120 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - 12 тыс. рублей плюс 15% от суммы, превышающей 120 тыс. рублей; от 500 тыс. рублей до 1,1 млн рублей - 69 тыс. рублей плюс 25% от суммы, превышающей 500 тыс. рублей; от 1,1 млн рублей до 2,9 млн рублей - 219 тыс. рублей плюс 35% от суммы, превышающей 1,1 млн рублей; свыше 2,9 млн рублей - 849 тыс. рублей плюс 45% от суммы, превышающей 2,9 млн рублей.

2013-01-15 18:33
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
15 января на заседание Госдумы был вынесен на обсуждение в первом чтении законопроект фракции КПРФ, по которому предлагалось ввести прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц и повысить стандартные и имущественные налоговые вычеты. Это является одним из основных антикризисных предложений КПРФ, но фракция «Единой России» заблокировала принятия этого важного для страны закона.
 
Результаты голосования
 
За – 201 (из них КПРФ – 91, ЛДПР – 56, СР – 54), против – 0, воздержалось – 0, голосовало - 201, не голосовало – 249 (из них ЕР- 236). В итоге законопроект не был принят.

 

В.В. Потомский: Продажа Дятьковского хрустального завода – это хищение предприятия
2013-01-15 19:21
«Росбалт»
Управление имущественных отношений Брянской области объявило о проведении аукциона по продаже доли в уставном капитале ООО "Дятьковский хрустальный завод". Как заявил корреспонденту "Росбалта" депутат Госдумы РФ от КПРФ Вадим Потомский, имя предполагаемого "инвестора" уже известно, и оно дает основания предполагать, что производство будет перепрофилировано.
"Дятьковский хрустальный завод" известен очень широко, он является градообразующим предприятием, там работают профессионалы своего дела, которых – единицы на всю Россию. Дятьково находится недалеко от Брянска, там очень хорошая площадка. Будущий собственник, по большому счету, уже известен. Под него "заточена" вся документация. Но он абсолютно не будет заниматься хрустальным производством", — уверен Вадим Потомский.
Народный избранник напомнил, что, имея уникальное производство в Брянске, рядом с местами, где добывается сырье – кварцевые пески, Россия, тем не менее, завозит хрусталь из Китая и из соседней Белоруссии.
"В Брянской области ни одного производства не осталось. Там все предприятия либо закрыты, людей увольняют, либо выставляют на продажу. И вот один из примеров – Дятьковский завод. Это говорит о безмозглых действиях администрации области и назначенного губернатора, которые, вместо того, чтобы по-хозяйски распорядиться принадлежащим имуществом, развивать производство, найти партнера-инвестора, это производство продают за 10,5 млн рублей – по цене однокомнатной квартиры в Москве", — констатировал Вадим Потомский.
По мнению народного избранника, продажа заводской площадки в частные руки является хищением областного имущества.
"Я направляю запросы в Генпрокуратуру, антимонопольный комитет. Буду препятствовать продаже, отслеживать ситуацию, чтобы производство было сохранено и восстановлено", — сказал Вадим Потомский.
В нашей стране и за рубежом есть заказы на хрусталь, и есть потребность в этом производстве, подчеркнул депутат.



Н.И. Сапожников: Когда же власть вернёт своему народу дореформенные сбережения?
2013-01-15 13:29
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
15 января на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.И. Сапожников.
- Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! Фракция КПРФ поздравляет всех вас с наступившим Новым годом и началом весенней сессии Государственной Думы.
По сложившейся традиции, весна в Государственную Думу приходит на полтора месяца раньше календарного её срока. И это обнадёживает нас. Я думаю, что мы в ходе этой сессии, совместно с Правительством Российской Федерации сдвинем с мёртвой точки одну из самых застарелых проблем -проблему восстановления дореформенных сбережений граждан Российской Федерации.
В январские дни 1992 года Ельцин и Гайдар под видом экономической реформы запустили механизм ограбления наших граждан, который в считанные месяцы обесценил их трудовые накопления.
У меня в руках отчёт о результатах контрольного мероприятия - проверка реализации Федерального закона от 10 мая 1995 года "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации". Проверка производилась Счётной палатой с 4 июня по 8 октября.
Как и большинство документов нашей Счётной палаты - это очень содержательный документ, с выводами которые заставляют задуматься.
Вывод первый. Цитирую по тексту отчёта: "Восстановление обеспечения сохранности гарантированных сбережений граждан, признанных внутренним государственным долгом Российской Федерации путём перевода их в целевые долговые обязательства России в проверяемый период не осуществлялось".
Повторяю: за шесть лет не осуществлялось. Федеральные законы, определяющие порядок указанного перевода, до настоящего времени либо не приняты, либо их действие приостановлено до 2015 года. Указанная часть в государственной долговой книге Российской Федерации не отражается. Предельно конкретная оценка нашей работы и работы правительства. Получается довольно интересная ситуация: по закону долг существует, а Минфин не отражает его в долговой книге, то есть вроде долг и есть, и его вроде и нет.
Ещё один вывод. Меры, осуществляемые Правительством Российской Федерации по выплате компенсаций, не решают проблему в части сокращения внутреннего долга Российской Федерации и не снимают напряжённости в вопросе выполнения обязательств перед вкладчиками. Эти выводы полностью совпадают с оценкой нашей работы со стороны избирателей. Прошло уже более 20 лет, а люди не перестают обращаться к депутатам Госдумы с вопросом: когда власть вернёт своему народу дореформенные сбережения? Многие из вкладчиков уже ушли, как говорится, в мир иной, но живут их наследники и они хотят получить то, что им завещано родственниками.
Вот выдержка из одного письма: "Гайдару уже установили мемориальную доску в Москве, чтобы не забывали о его делах. Но и мы без доски   помним,   как   он   нас   обобрал.   Почему   российское   руководство, почитающее реформатора, забыло о долге перед нашими гражданами, забыли о правах человека?".
Письма подобного содержания регулярно шлют нам избиратели. Два десятилетия ждут возврата своих трудовых накоплений. За эти годы выплачены все долги перед МВФ, Лондонским, Парижским клубами, Германией, другими кредиторами, списаны миллиардные задолженности нашей стране целого ряда государств, а о том, что задолжали своим людям, забыли. И не только нам пишут избиратели. В отчёте Счётной палаты содержится анализ обращений граждан в Минфин России.
Из 17-ти тысяч писем, поступивших в это министерство за последние 6 лет, более 16-ти тысяч - по вопросам дореформенных сбережений. 94 процента обращений в Минфин, это дореформенные сбережения, и только 6 процентов по всем остальным проблемам.
В отчёте Счётной палаты приведён положительный опыт решения проблемы дореформенных сбережений граждан в странах - бывших республиках Советского Союза. Так, в Литве на эти цели было направлено 80 процентов доходов от приватизации государственного имущества. В Казахстане на сумму долгов по вкладам Сбербанка выпустили облигации. Погашение облигаций гражданам пенсионного возраста будет осуществлено через 5-10 лет, а трудоспособным гражданам - через 15-20. В Азербайджане планируется рассчитаться с вкладчиками за 8-10 лет, в Армении - к 2015 году. Литва и Армения, где нет нефтегазовых доходов, стараются решить эту проблему, а мы идём по пути компенсаций. А компенсация, если пойдёт такими темпами, то потребуется ещё 200 лет.
Что же нам мешает, законодателям, довести до логического завершения реализацию Федерального закона № 73-ФЗ, тот, который проверяла Счётная палата? На наш взгляд, на всех нас действует магия больших цифр. Действительно, объём государственного внутреннего долга по сбережениям граждан оценивается примерно в 27,7 триллиона рублей. Действительно, цифра внушительная, это 45 процентов ВВП или два годовых бюджета.  Однако напомню вам, что в 2000 году размер государственного долга внутреннего по вкладам граждан был равен семи бюджетам, поэтому сегодня размер этого долга вполне сопоставим с нашими золотовалютными резервами и накоплениями в резервных фондах.
Второй и очень важный момент. Сегодня никто не ставит вопрос, что вернуть всем и сразу. Люди   согласны   ждать.   И   мы   должны,   наверное,   предпринять   какой-то встречный ход.
Учитывая особую социальную значимость восстановления гарантированных сбережений граждан, Совет Государственной Думы 20 декабря прошлого года принял решение об образовании межфракционной рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере восстановления и защиты сбережений граждан России.
Все фракции направили своих представителей в состав этой рабочей группы. Это, конечно же, обнадёживает. Но мы помним, как безрезультатно завершила деятельность аналогичная группа и в прошлом созыве Государственной Думы. Было проведено всего лишь одно заседание рабочей группы, да и то при отсутствии необходимого кворума. Конечно же, рабочая группа не справилась со своими задачами и никаких предложений по совершенствованию законодательства так и не выработала.
Наша фракция считает восстановление и возврат сбережений дореформенных неотъемлемой задачей государства и готова предложить рабочей группе варианты решения этой проблемы. Мы рассчитываем, что и другие фракции готовы к конструктивному сотрудничеству в этом вопросе. Спасибо за внимание. (Аплодисменты.)
 


В.Н. Тетекин: Стабильности в России давно нет
2013-01-15 19:04
Пресс-служба КПРФ в Госдуме
По мнению депутата Государственной Думы от КПРФ В.Н. Тетекина, эпоха "стабильности" уже давно закончилась, а Россия тонет в кризисе вместе с Европой. Такую точку зрения он высказывает в эфире КПРФ.ТВ.
Как отмечает парламентарий, одним из ярких признаков "маскарада" стала явно ассиметричная репрессивная реакция властей на акции оппозиции на Болотной площади.
"Возмущение народа вызывает уничтожение демократии, которое выражается в подтасовке выборов различных уровней", - говорит В.Н. Тетекин.
Не меньшие проблемы, по его мнению, и в финансовой сфере. "Явно проявляется неспособность нынешней власти использовать колоссальные нефтегазовые сверходоходы, чтобы поднять экономику. У нас продолжает расти инфляция и падает промышленное производство", - поясняет депутат.
"Мы опять сидим на нефтегазовой игле. А это означает, что мы не можем рассчитывать на рост экономики", - объясняет Вячеслав Николаевич.
Приводя данные экспертов, В.Н. Тетекин отмечает, что при цене на нефть в 110 долларов государство больше не может выполнять взятые на себя социальные обязательства. "Поэтому оно берет деньги у своих избирателей - повышает налоги, тарифы на услуги ЖКХ, на продукты питания, вводит платные медицину и образование", - говорит он.
"Я убежден, что следующий год будет если не переломным для развития страны, то, как минимум, станет предвестником крупных событий еще через год", - уверен В.Н. Тетекин.



А.Д. Куликов предложил создать в Госдуме комиссию по проверке результатов реформирования МВД и Армии
2013-01-15 14:34
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
15 января на заседании Госдумы выступил депутат фракции КПРФ А.Д. Куликов.
- Я разделяю тезис о цене ошибки, связанной с законопроектной и прочей деятельностью. Но, преломляя её на реформы, которые были проведены в последние годы по линии МВД и Министерства обороны, оставляю за скобками экономическую составляющую и ущерб в национальной безопасности.
Поставим вопрос о цене, с точки зрения человеческой жизни. В этой связи предлагаю совместно с руководителями фракций создать всё-таки в Государственной Думе комиссию по проверке итогов этих реформ, по оценке результатов этих реформ применительно к цене человеческой жизни в Российской Федерации. На мой взгляд, они чрезвычайно драматичны и трагичны. Спасибо.


В.Н. Федоткин: Когда же Госдума рассмотрит законопроект о высшем совете по нравственности?
2013-01-15 14:27
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
15 января на заседании Госдумы выступил депутат В.Н. Федоткин.
- Уважаемые коллеги!
Президент России Путин начал своё ежегодное Послание с человеческого фактора, с духовно-нравственных вопросов. И это очень правильно. Он назвал это главными проблемами.
В этой связи хочу напомнить, что у нас в Думе полтора года лежит законопроект, подготовленный депутатами фракции КПРФ о высшем совете по нравственности. Всё есть - заключение правительства, заключение комитета, Правового управления. Один раз поставили его в повестку дня в декабре-месяце и отложили. Сколько он будет лежать? Почему нельзя его сегодня рассмотреть. Все документы готовы, тем более он соответствует требованиям Послания президента.
Я прошу этот вопрос поставить на голосование.  Кстати,  и в завтрашней повестке дня его тоже нет. Сколько ему, ещё полтора-два года лежать?


К.К. Тайсаев: «Русская и советская литературная классика страшна ливановым тем, что пробуждает человеческую совесть и учит гражданственности»
2013-01-15 14:09
Отдел ЦК КПРФ по национальной политике
Гнев и возмущение российской общественности вызвали  программы общего среднего образования по русскому языку и литературе, утвержденные недавно Минобрнауки России. Из новой школьной программы  изъяты произведения И.А. Крылова, А.Н. Радищева, В.А. Жуковского, А.С. Грибоедова, Н.В. Гоголя, К.Ф. Рылеева, А.В. Кольцова, И.С. Никитина, А.К. Толстого, Н.С. Лескова, К.М. Симонова, М.В. Исаковского, Н.М. Рубцова и многих других выдающихся мастеров слова.
«Мне вспоминаются «перестроечные» годы, когда большой популярностью у так называемой либеральной интеллигенции пользовалось слово «манкурты», - говорит секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Казбек Тайсаев. – Этим страшным словом, позаимствованным из произведений Чингиза Айтматова, разрушители Советского Союза называли простых советских людей. Якобы такими безродными манкуртами, существами без памяти, ума и личного достоинства, сделала  народ Советская власть.
Жаль, что в наши дни это слово оказалось напрочь забытым. Господам, выходящим на «белоленточные» шествия под американскими флагами, наплевать на то, что творится сегодня в сфере образования. А новые школьные программы по литературе будут пострашнее «закона имени Димы Яковлева». Подло оболгав и уничтожив самую читающую страну в мире, поклонники Запада хотят окончательно превратить Россию в огромную резервацию безмозглых и бессовестных особей.
Все начиналось с удаления из учебников и образовательных программ нашей великой многонациональной литературы. Современному российскому школьнику уже почти ничего не говорят имена осетина Коста Хетагурова, дагестанцев Сулеймана Стальского и Расула Гамзатова, балкарца Кайсына Кулиева, калмыка Давида Кугультинова. Почти полностью исчезла народная поэзия, оскудели национальные языки, современная речь переполнена матерщиной и прочим словесным мусором.
И вот теперь добрались, наконец, и до русской классики. Наследие русских и советских писателей составляет золотой фонд мировой культуры. Русская и советская литература страшна фурсенкам и ливановым тем, что она пробуждает человеческую совесть и учит гражданственности. Без этих понятий у подрастающего поколения нет завтрашнего дня. Сохранить русское слово означает спасти страну, вернуть будущее нашим детям».
 

Госдума приняла протокольное поручение, касающееся причин непредставления ежемесячной информации по «делу» депутата-коммуниста В.И. Бессонова
2013-01-15 18:43
Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе
15 января Государственная Дума приняла протокольное поручение, внесенное депутатами фракции КПРФ Ю.П. Синельщиковым и Н.В. Коломейцевым, о причинах непредставления ежемесячной информации по так называемому «делу Бессонова».
Напомним, депутат-коммунист В.И. Бессонов обвиняется в нападении на полицейских во время встречи с избирателями в Ростове-на-Дону в декабре 2011 года. Владимир Иванович категорически отрицает свою вину, однако в июле 2012 года Госдума голосами проправительственного большинства лишила его депутатской неприкосновенности в части возбуждения уголовного дела.
 
Протокольное поручение
Комитету Государственной Думы по регламенту и организации работы Государственной Думы запросить в Генеральной прокуратуре РФ информацию о причинах непредставления ежемесячной информации депутатам Государственной Думы в соответствии с п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 652-6 ГД от 6 июля 2012 г. "О даче согласия на лишение неприкосновенности в отношении депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Бессонова Владимира Ивановича в части возбуждения уголовного дела».
С информацией ознакомить депутатов Государственной Думы.
 
Депутаты
Ю.П. Синельщиков,
Н.В. Коломейцев.

 

Главные темы СМИ 15 января 2013 года. Из обзора Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР)
2013-01-15 09:56
Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР)
Количество новостей о КПРФ довольно большое.
В центре внимания СМИ намерение КПРФ обратиться в Конституционный суд по поводу закона «Об образовании», а также идея партии о введении испытательного срока при приёме в КПРФ.
КПРФ планирует направить обращение в Конституционный суд с требованием признать принятый в декабре закон «Об образовании» неконституционным.
Об этой инициативе вчера на заседании фракции КПРФ в Госдуме заявил первый зампред ЦК партии Иван Мельников.
Иван Мельников: «Мы готовим обращение в Конституционный суд по признанию нового закона "Об образовании" неконституционным на основе статьи 55 части 2 Конституции РФ. Она запрещает принимать законы, которые ухудшают социальное и материальное положение граждан».
Также продолжается обсуждение другой инициативы КПРФ – проведения парламентского расследования с целью выяснить, как и почему в Минобрнауки принимались критерии оценки эффективности российских вузов.
Присоединиться к КПРФ в этом вопросе готова и "Справедливая Россия".
Валерий Рашкин направил депутатские запросы Юрию Чайке и Александру Бастрыкину с просьбой прояснить противоречивую информацию, поступающую в СМИ относительно экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
Валерий Рашкин: «На допросе в Следственном комитете от дачи показаний он отказался, предоставив лишь письменные объяснения в вольной форме. Между тем его адвокат Генрих Падва заявил, что "допрос был" и, по его мнению, “в ближайшее время приглашать к следствию Сердюкова больше не будут, а, может, не будут и вовсе”».
В связи с этим Рашкин просит прояснить противоречия в заявлениях адвоката экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Генриха Падвы и официального представителя СКР Владимира Маркина.
СМИ сообщают о подготовке коммунистов к предстоящему Съезду.
Как ожидается, на Съезде должен быть принят новый Устав, и один из новых пунктов, вероятно, ввёдет в практику испытательный срок для кандидатов на вступление в партию.
В КПРФ намерены реализовать идею испытательного срока через введение института сторонников. В течение года желающий вступить в КПРФ будет помогать партии на правах сторонника, а только потом его примут в партию.
Вадим Соловьев заявил, что испытательный срок нужен прежде всего потому, что в некоторых регионах власти "пытаются взять под контроль партийные организации" и внедряют в них своих людей.
На днях КПРФ примет решение о том, будет ли она бойкотировать заседания Государственной думы в связи с ситуацией вокруг Константина Ширшова и Владимира Бессонова.
Вадим Соловьев также не исключил, что в случае принятия решения о бойкоте заседаний Госдумы КПРФ обратится за поддержкой к фракции "Справедливая Россия".
Идея возвращения избирательных блоков в политику вызвала неоднозначную реакцию в рядах малых партий и в экспертных кругах.
Так, например, малые партии отнеслись к этой идее довольно скептически.
Эксперты полагают, что реформой воспользуется в первую очередь Общероссийский народный фронт.
Для избирателя это также скорее минус, так как программы у блоков, как правило, размыты, а сами они, часто, быстро распадаются после выборов.

kprf.ru

Rambler's Top100

© ЛО КПРФ, 2008
Создание и продвижение сайта - Eyetronic

E-mail: obkom@lokkprf.ru

lenvestnik@mail.ru

Коммунистическая партия Российской Федерации | Ленинградский областной комитет